弹劾川普案恰如预期地惨败 那么为何要搞呢


所有跟贴·加跟贴·论坛主页(分页)

送交者: 常乐 于 February 14, 2021 07:56:27:[新观察/xgc2000.org]

昨日消息,弹劾川普案在美国参议院投票,57票赞成,43票反对。这距离通过所需的67票(三分之二多数)很远,可谓惨败。这个结果并不意外,早有预测,所以大多数读者并不在意,听过算数。可是这里面有个大问题,弹劾案推动者明知会惨败,那么为何要搞呢?

弹劾总统,由众议院发起,只需要过半数赞成就可通过。然后由众议院将弹劾案提交给参议院审判,由最高法院首席大法官主持审判(顺便说说,这次弹劾川普,最高法院首席大法官拒绝主持审判,因而参议院的审判是明显违宪的)。

弹劾总统,众议院类似于公诉机关(检察院),内部通过后提起公诉,而参议院类似于审判机关(法院)。

美国的公诉机关提起公诉,一般不会打明显无胜算之仗,因为打这种仗,浪费纳税人的钱,暴露公诉机关判断力太差,会遭到选民或上级的惩罚。例如刘强东涉嫌强奸,明尼阿波利斯市公诉机关没有过硬证据,就不会提起公诉。

民主党明知弹劾川普案会惨败,仍然坚持求败,当然是因为算下来觉得利大于弊。那么能超过惨败之祸的获利是什么呢?这要从今年大选的结果说起了。

今年大选的结果,是民主党获得中等胜利:(1)拿到总统职位;(2)参议员席位增加3个(包括参加民主党党团的两名独立人士)到50个,加上民主党副总统兼参议院议长对投票平局的仲裁票,成为多数党;(3)众议员席位减少14个到221个,但仍然过半数(总数435席减去空缺4席,过半数是216席。其中有投票权的席位总数429个减去空缺4个,过半数是213席,而民主党获得217席)。

这个结果,远未达到左派媒体选前鼓吹的“蓝色浪潮”席卷美国的左派压倒性胜利,显示主导共和党的川普激进右倾运动依然获得强劲支持。面对虽败犹强的川普激进右倾运动,左派忧惧不已。美国大选,一党拿下总统职位和两院多数并不稀奇。例如2016大选的共和党、2008大选的民主党,但是密月是短暂的,到了两年后的国会中期选举,选民大多不愿意一党独大,多数党很可能失去一个议院的多数地位,这被称作“中期选举效应”。为了打击川普激进右倾运动,对抗“中期选举效应”,高喊美国团结起来的左派,大打出手,以捏造的“煽动叛乱”罪名发起对川普的弹劾案,不惜被选民视作浪费纳税人的钱和判断力很差,不惜违宪。

民主党推动弹劾川普的另一大目的,是图谋分裂共和党参议员,甚至分裂共和党。川普的核心支持群体是平民主义的反精英体制者,主要是蓝领和小企业主等中产阶层,而民主党的核心支持群体是精英体制派,主要是政客、富豪、体制内的公务员、教师和军官、知识生产者、媒体人等,他们收买吃救济者和少数族裔的选票。民主党的部分支持者也可以套用中共点缀官场的“无知少女”(无党派人士、知识分子即高学历者、少数民族、女性),是无业吃救济者、知识生产者、少数族裔和女权主义者。共和党参议员和政客中大多是精英体制派,但看到川普的支持群体庞大,不得不跟着川普干。现在川普吃了中等败仗,有些共和党参议员和政客就在犹豫是否回归精英体制派了。这给了民主党见缝插针的机会,但是投票结果显示,选择继续跟着川普干的共和党参议员是绝大多数。

民主党觉得再次弹劾川普肯定惨败但还是利大于弊,但是究竟利弊哪个大,还是要到两年后的国会中期选举才能见分晓。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项):

标题:

内容(可选项):

文章类别:原创 转贴 发送转贴请选择转贴按钮,否则转贴将会被删除,转贴须知
URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):

版务相关(删贴、投诉版主、举报等)的贴子请到版务区发布,否则贴子将会被删除


所有跟贴·加跟贴·论坛主页(分页)