送交者: 明报 于 August 15, 2019 20:11:24:[新观察/xgc2000.org]
特稿：68%人稱警過分用武 四成指示威者 明報民調：同意抗爭須「非暴力」 跌至七成
【明報專訊】反修例運動期間警民衝突持續升溫，《明報》本月委託中大傳播與民意調查中心做第三輪民調，71.6%受訪者同意參與抗議活動時一定要堅持「和平非暴力」原則，比率較6月中旬大跌11個百分點；認為警方過分使用武力的受訪者比率達67.7%，認為示威者過分使用武力的亦有39.5%。有學者認為，隨着事態發展，市民會思考示威者使用暴力的原因和效果，例如政府拒回應訴求才迫使示威者使用暴力，「不是逢暴力便譴責」，而警方連串執法爭議亦令市民對警方的信心進一步下跌。
對警方信任度3分 跌1.36分
是次民調於8月7日至13日以電話隨機訪問842名15歲或以上市民，即涵蓋8．11多區發生衝突事件的時間。就市民對警方的信任程度，以0分為完全不信任、10分為完全信任計，最新信任度為3.08分，較6月中跌1.36分。反修例運動訴求上，高達80.1%受訪者認為政府應該成立獨立調查委員會，76%認為應該正式撤回修例，比率也較6月中微升。
「不合作運動」反應兩極 必須和理非 「一般」「不同意」意見增
對於有市民發起「不合作運動」如堵塞交通和罷工等，藉此促使政府回應訴求，受訪者反應兩極，40.1%人表示非常接受或頗接受，同時亦有37.5%人非常不接受或頗不接受，認為一般的有21.9%。細分各項反應，以非常不接受佔比最多，達27.6%。
今次民調中，71.6%受訪者非常同意或頗同意參與抗議活動時必要堅持和平非暴力，惟比率較6月調查的82.9%下跌；表示「一般」的比率為17.7%，升逾7個百分點；表示非常不同意或頗不同意者，由6.1%升至9.6%。意味受訪者向不同意「一定要堅持和平非暴力」的方向轉移。
學者：市民思考暴力根源 葉國謙感奇怪 尹兆堅稱政府警號
中大新聞與傳播學院教授蘇鑰機相信，7月21日元朗白衣人施襲事件和警方各項執法爭議，是令市民對警方信任度下跌的主因。他說，民調結果顯示不合作運動只能鞏固自己陣營的支持者，難爭取更多支持，因反修例者可以說是為迫使政府回應，但建制陣營會指行動影響民生、令社會不穩，雙方各有一定理據，相信市民對不合作運動的看法，是建基於本身對修例的立場。
行政會議成員、民建聯會務顧問葉國謙表示，對更多人接受暴力「覺得奇怪」，自己難作解讀，相信市民仍以和平為主，較堅持非暴力，他不太擔心會有更激烈示威行動，因市民知道暴力行為持續會對香港不利。他說，不合作運動損害廣大市民，持續下去必令民心耗損，因不參與反修例運動的市民面對堵路等直接阻礙會有強烈反彈。
民主黨副主席尹兆堅認為，受訪者對暴力接受程度增加，為政府敲響警號，反映市民愈趨不滿警方暴力和縱容襲擊反修例示威者，更多市民覺得示威者強烈反抗是合理。他說難料示威行動日後會否更趨暴力，因示威者會透過網上討論這種「直接民主」方式，即時修正部分行動，例如機場衝突等，但若警暴持續，難料會否惹更大反彈。
就市民對堵路和罷工等不合作運動意見分歧，尹兆堅承認不合作運動有爭議，因一般人會反問為何要他們付上成本。他形容不合作運動能否爭取更多市民支持是眾說紛紜，大家可三思抗爭行動是要指向政權。
明報記者
倘影響經濟 最大責任者 57%人稱港府 8.5%指示威者
【明報專訊】政府近日批評示威活動影響經濟，本報委託中大民調顯示，64.4%受訪者「非常同意或頗同意」，若修例風波持續將嚴重拖累經濟。若修例風波真的影響經濟，最多人認為港府須負最大責任，達56.8%；認為示威者要負最大責任的佔8.5%。中大新聞與傳播學院教授蘇鑰機認為，數字反映政府的論述「似乎不太有說服力」，政府即使談論經濟，反修例市民仍會聚焦政治議題。
蘇鑰機：政府經濟牌難改聚焦 風波持續 64%人同意累經濟
至於「非常不同意或頗不同意」修例風波持續將嚴重拖累經濟的人，佔13.8%，表示「一般」的有20.8%。
問及若修例風波真的影響香港經濟，誰須負最大責任（可選多項），除港府外，20.9%受訪者認為中央政府須負最大責任，建制派議員和警方分別佔7%和4.1%；認為示威者要負最大責任的有8.5%，選「外國勢力」和泛民議員的則各佔11.3%和10.8%。
另外，受訪者被問到現時有否考慮移民海外，30.8%的人表示有，較6月中民調上升5.5個百分點；68.9%表示沒有，比率下跌逾4個百分點。
民主黨副主席尹兆堅認為，民調結果反映政府將經濟下行的責任推向示威者，說法完全不奏效，批評政府穿鑿附會，將外圍經濟因素推到示威者身上，而市民亦明白修例風波源自政府，政府希望民意轉向的如意算盤打不響。行政會議成員、民建聯會務顧問葉國謙表示，政府現時可作出讓步的空間不多、「已經表達了」，強調「壽終正寢」的說法比撤回修例更明顯，而成立獨立調查委員會亦會衝擊警隊。
感憤怒程度7.9分 絕望5.4分 青少年高收入 負面情緒最強烈
民調同時訪問受訪者心理狀况，以0分代表完全沒這種感覺、10分代表感覺很強烈計，受訪者對現時社會狀况感到「憤怒」的程度達7.9分，「焦慮」程度為6.36分，感到「恐懼」和「絕望」的程度分別為6.08分和5.43分。
其中，15至24歲年齡群組、家庭收入6萬元或以上群組，對這些感覺反應最強烈。
（反修例風暴）
43%市民對港府信任度「0」
【明報專訊】《明報》委託中大傳播與民意調查中心做第三輪民調，訪問市民對港府和中央政府的信任程度，以0分代表完全不信任、10分代表完全信任計，受訪者在8月對港府的信任程度只得2.77分，較6月中的3.61分進一步下跌；其中43.5%受訪者對港府信任程度為0分，即完全不信任，比率急增17.1個百分點。
受訪者對中央政府的最新信任程度為2.96分，較6月中的3.48分下跌；其中40.3%受訪者評0分，即完全不信任，比率上升8.6個百分點。在今次民調，市民對港府的信任程度比中央政府更低，是三輪民調中首次。
一國兩制滿意度平均3.65分
另外，受訪者被問到是否滿意中央政府現時在香港落實一國兩制的做法，以0分代表完全不滿意、10分代表完全滿意，平均滿意程度為3.65分，其中31.1%受訪者給0分，即完全不滿意。對港府、中央評分最低的，以15至24歲、家庭收入6萬元或以上、大專或以上學歷人士佔比例最高。
風暴終局：22%人料自行消散 38%料港府強力鎮壓
對於修例風波持續，受訪者估計最終發展如何，最多人認為香港政府會「強力鎮壓令抗爭行動不能繼續」，佔37.5%；22%受訪者認為「抗爭行動將自己逐漸消散」；17%人估計港府會「充分讓步令抗爭行動停止」；13.5%人相信中央政府會「出動解放軍令抗爭行動不能繼續」；表示沒答案或拒絕回答的有10%。
（反修例風暴）
8‧11女子中彈夜 警認射「10槍以下」布袋彈 稱目標為「攻擊警署的示威者」
【明報專訊】周日（11日）尖沙嘴警署外爆發警民衝突，一名戴頭盔及眼罩的女子疑遭布袋彈擊中頭，眼球爆裂受傷；警方昨日說，當晚警署被攻擊期間，現場指揮官採取「保衛警署行動」，承認曾發放催淚彈及「10槍以下」布袋彈，稱當時發射布袋彈的目標為攻擊警署的示威者。
警方近日就事件展開調查，有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華昨日交代調查進度。他說，警方已做現場勘察，與有關的人會面，包括警員，另亦看過閉路電視及網上片段、警方紀錄和查詢專家意見。
李桂華稱，目前已肯定的，是當晚6時40分，警署被示威者包圍，有人用汽油彈、彈珠攻擊，防暴警察7時半到場支援，其間街上無警員。他說，7時24分，一名女子在彌敦道巴士站接受救護人員治療，事主倒地前，附近的警署被猛烈攻擊。不過，警方仍未掌握傷者受傷位置、她之前做過什麼行為、與周圍示威者的距離、其傷勢及當時使用的保護器具等，再次呼籲她聯絡警方。
未掌握受傷位置 再籲聯絡警方
李說，警署被襲擊時，現場指揮官採取保衛警署行動，警員曾在個別位置射催淚彈及布袋彈。他稱，使用布袋彈須瞄準目標，事前須警告，並會有紀錄，旁邊須有督導人員。被問當時射擊布袋彈的目標是什麼、一共發射多少發，他說目標是攻擊警署的人，至於發射總數他稱「不記得」，僅回應是「10槍以下」，亦沒提供布袋彈使用指引。
另外，監警會專案組正調查6月9日至7月2日的示威活動。警察公共關係科總警司謝振中說，警方已和監警會專案組舉行3次會議，警方同意提供有關使用武力守則的詳細資料，正在整理，而監警會昨早曾往機動部隊總部了解。據悉，昨日監警會到總部觀察約兩小時，警方展示如何用武器，包括催淚彈、布袋彈、橡膠彈、海綿彈、胡椒彈的試射環節，但昨未有時間看使用這些武器的守則。
6‧9起拘748人 115人落案
警方稱，由6月9日至昨日，警方共拘捕748人，有115人被檢控；累計177名警員受傷；共發生76次警署遭包圍及襲擊。他並說，警方前日拘捕17人（15至61歲），他們涉非法集結、非法燃放或致使他人燃放爆竹煙花、串謀侮辱國旗、藏有攻擊性武器、刑事毁壞、藏有工具可作非法用途、意圖縱火等；前日行動中警方共使用35發催淚彈及1發橡膠彈。
（反修例風暴）