送交者: 德国之声 于 May 21, 2019 19:07:15:[新观察/xgc2000.org]
谷歌“断供”华为 德国网民炸开锅
迫于美国政府禁令，谷歌宣布中断对华为提供安卓系统的支持。这一掀起舆论波澜的事件让德国民众也颇有感触，许多人各抒己见，表达看法。
（德国之声中文网）德国的主要媒体都在显著位置报道了有关华为被谷歌"断供"的消息：除非是开源软件，华为今后将无法获得谷歌公司的任何硬件、软件以及技术支持服务。
多数德国读者对这种情况表示愤怒。在相关媒体在线报道的留言板上，有人写道："政治干预企业的做法应该被禁止。如果特朗普不高兴，谷歌就不许给华为供货--怎么能这样！另外美国在互联网领域的权力太大了"。
"难以相信，这意味着谷歌以及脸书这样的企业不可信赖，随时可能被外交政策当作工具利用。现在欧洲必须警醒，开发自己的智能手机操作系统。"
"谷歌的市场垄断地位被政界利用了，而这正是特朗普一直以来对险恶的中国人的指责。"
"我想知道，谷歌是不是至少要支付违约罚金？如果这是来自政府的直接指令，这是否符合世贸组织的规定？还是说这是特朗普的一个非法举动？"
德语媒体报道中指出，除了中国市场，全球销售的绝大多数安卓手机都预装了GMAIL、谷歌地图、谷歌PLAY商店、谷歌框架服务这样的非开源应用软件。如果华为手机今后不预装这些谷歌应用，将会失去对欧洲消费者的吸引力。
华为近年来在德国已经拥有了不断壮大的用户群。这些用户自然觉得自己莫名其妙地成了贸易战的受害者。
"作为华为手机用户该怎么办呢？换成那个被咬掉一口的苹果也不是办法， 因为那样会被NSA（美国国家安全局）监听。……对我来说结论是：要最大可能地抵制谷歌。"
还有人给"华为用户"支招，表示可以自己安装安卓软件："对这个不正义政府的经济战，（消费者）可以有所反制：买华为手机，然后安装开放源码（open source）的App。这应该是谷歌不愿意看到的，也是让软件开发商不乐意的。"
还有人从特朗普的贸易政策联想到欧盟面对华为，特别是5G网络技术的态度："欧盟应该跟进。在5G建设中依赖一家中国企业是极端天真的做法。欧盟和德国政府真是让人难以置信，我们公民没有发言权吗？这可事关我们的数据！"
接着有人反驳："可是，以为只要跟着美国走，拒绝华为、购买美国产品就能万事大吉，同样太天真。美国不是为了安全，而是为了保护本国工业，但美国工业的利益可不是欧盟决策的标准。"
还有人举一反三："应该在欧盟禁止思科（Cisco）。众所周知，思科和NSA密切合作。"
说到窃密与数据安全，发言者的参照尺度和出发点有很大差距。有人认为美国监守自盗："关于华为窃听的怀疑，没有一项证据！有人（指美国）在自己的国家、对盟友和随从这样做，可是有据可查的，--有时就在我们当中，我们却毫无还手之力。"
也有人不信任威权制度下的起家的华为："这是一家有限责任公司，而不是上市公司，其背景、结构并不透明，它可以毫无顾忌地向共产党提供信息。特朗普做得对，但他选择的方法则是错误的。"
"在波兰，华为员工涉嫌从事间谍活动，捷克也因安全风险而对华为和中兴展开调查。我看，特朗普这次把中国人逼进了墙角。无休止的技术盗窃总算会结束了。"
当然，有的读者已经在忧心贸易战的下一步骤："难以想象，中国人现在还能顾全颜面地继续谈判。接下来会发生什么？是（中国）所有苹果供货厂商的总罢工，还是限制稀土出口量？"
“这明显是在争夺科技主导权”
德国信息安全专家认为，美国政府对华为“下手”，并不是因为莫须有的“间谍问题”，而是因为华为代表的中国产业界正在挑战美国的科技霸主地位。在这一过程中，全球的IT界都将受到损害。
(德国之声中文网)本周二，美国政府暂时放宽了针对华为的禁令，但是围绕这家中国科技厂商的喧嚣远没有平息。柏林智库"新责任基金会"的网络安全问题专家克莱恩汉斯(Jan-Peter Kleinhans)在接受德意志广播电台晨间节目采访时指出，美国政府上周将华为及其子公司列入"实体清单"，使得美国企业无法在没有政府授权的情况下与华为进行任何生意。"所以说，谷歌对华为今后生产的新手机'断供'，只是遵守了美国政府的指令。"
克莱恩汉斯认为，谷歌的这一举动是可以理解的，人们更应该将批评的矛头对准美国政府。同时，他也觉得美国政府暂时放宽针对华为禁令的举措有些可笑："上个礼拜他们决定说，华为对美国的国家安全造成了威胁，结果短短几天后又说，美国企业还是可以继续和华为做生意的。我觉得这有点前后矛盾。因此我们需要从中美贸易战的整体高度去看待这个问题。"
这位网络安全问题专家指出，华为的产品到底是否存在安全隐患、是否会对国家安全构成威胁，这些问题都不是最重要的；美国政府现在是把华为当作了在贸易争端中对北京施压的手段，更有打压科技竞争对手的长期考量。
克莱恩汉斯注意到，几周前，美国国防部就5G技术发布了一份报告，明确指出问题的关键不在于网络安全或者间谍风险，而在于科技的主导权。克莱恩汉斯说："多年来，我们已经习惯于美国在IT界的领先地位。而现在却有华为、中兴这样的中国企业，在5G时代生产高度创新、高竞争力的产品，挑战美国人的霸主地位。这个话题也被牵涉入了美中贸易战，华为也确实成为了美国的有效施压手段，毕竟中国的这一产业目前还高度依赖美国IT企业以及美国半导体厂商。"
2019年1月，华为发布鲲鹏920服务器芯片
另一方面，美国试图对中国高科技产业"卡脖子"的行为，也正在促使中国加快产业自主化进程。克莱恩汉斯认为，中国将会加大对本国IT产业的投资，希望今后能够拥有自主生产高性能处理器、存储芯片等产品的能力。"业内专家估计，目前中国在某些半导体领域还落后两到三代。而现在美国政府的做法，正在促使中国加速追赶。"
他还认为，美国政府的做法对全球的整个IT产业都会造成冲击，而具体的影响程度取决于白宫究竟在多大程度上愿意放宽禁令。"现在他们的做法是：先正式认定国家安全威胁，然后又发布临时许可。这可以说是一种止损措施。要是美国政府决心彻底激化矛盾、对华为实行长期禁运，那么受影响的就不只是手机等终端产品。我们必须注意到，华为是提供电信基础设施的厂商，同时也需要美国的科技。这意味着，美国政府的决策，将影响到全球，整个5G领域的后续发展都会受到伤害，连带损伤将会十分巨大。"
文山/乐然/(德意志广播)