送交者: 明报 于 February 18, 2019 20:37:55:[新观察/xgc2000.org]
梁美儀：移犯修訂 顯司馬昭之心
【明報文章】政府以一宗港人涉在台殺女友潛逃返港案為由，建議修訂《逃犯條例》，容許政府以單次個案形式，處理與本港未有簽訂移交逃犯協議的地方，包括內地和台灣的移交逃犯要求。表面上，合情；但實際上，極不合理，甚至將在港人士免受內地不公平審訊的保護網也撕掉摧毁。一國兩制，危在旦夕。
政府為將今次修例安排合理化，化身正義之師，抬出港人涉嫌在台謀殺女友案，提到疑犯在台犯案後返回香港，因港、台兩地沒有移交逃犯協議，至今也無法律基礎將疑犯移送台灣受審。然而多名法律界人士已清楚指出，政府大可修例，容許特區政府以單一個案形式，向法庭申請與未簽訂協議地區進行一次過的移交逃犯安排。這種「鋪鋪清」的安排，可免除公眾對內地以各種不同罪名引渡港人返內地受審的恐懼。
那為何特區政府偏偏要將本來涉台案件，一併擴大到內地，將羅網擴大至此？這已是司馬昭之心吧。
香港與內地在司法制度上的透明度、公正性上的差距，相信任何一個香港人都十分清楚。如銅鑼灣書店事件中，一度失蹤的店主桂民海，內地以什麼理由拘留調查他？最初是指他涉及一宗10多年前的交通意外，其後再指他涉非法經營犯罪，表面上並無牽涉任何政治原因，或指控書店出版書籍觸及中央重要機密。
將來在新協議下，內地大可以「醉駕」等非政治控罪，要求引渡「疑犯」返回內地受審。這豈不是港人最恐懼的情况？
不單是政治層面，那些在內地做生意或打工的港人，以至外商，一旦牽涉內地一些商業糾紛，內地也可以經濟犯罪理由，要求將疑犯引渡返內地。外商會否再視香港是一個安全的營商地點？香港還能繼續成為國際上最自由的經濟體嗎？
作者是資深傳媒工作者