送交者: 联合报 于 October 24, 2019 19:57:12:[新观察/xgc2000.org]
聯合報 記者賴佩璇／台北報導
港女潘曉穎命案凶嫌陳同佳願來台投案，我政府一下稱香港法院有管轄權，宜「港人港審」，後改口說要派檢警赴港押人等說法，都讓不少法學教授質疑，究竟是官員搞不懂香港法律還是目無法紀？有法界人士批簡直是錯誤法治教育。
台大刑法教授林鈺雄日前撰文指出：「政治實力比別人差，法律程度就要比別人好，不然最後就會輸到脫褲子！」政治或許見仁見智，但法律可不是什麼都有甲說、乙說。
林在文中指出法務部新聞稿的一連串錯誤並指出，港府和香港法律人，豈是省油的燈？要跟港府鬥法，鬥的還是香港的現行法律，蔡政府的法律人，是不是該先做一些「功課」再來發言？萬一前提弄錯了呢，接下來要怎麼「接招」？「轉圜」？
林鈺雄指出，若港府答應讓台灣檢警赴港押解陳同佳返台，基於平等、互惠、對等的司法互助原則下，日後若港府要求來台押人回港，如來台押解支持反送中的港民，我方如何拒絕，有必要為陳同佳案冒這個風險嗎？
林說，國際上雖有政治犯不引渡原則的共識及兩罰原則的主張，但國際刑事司法互助的實踐上，沒有國家會笨到以政治犯為罪名請求引渡，通常是以其他各國幾乎都處罰的罪名，最有名的就是貪汙，此外，也可能是性侵等。
政大法律系副教授廖元豪則批評台灣的政治動作違背法律，廖說，依香港刑事訴訟法第十九條，不處理香港人境外犯罪，香港主張對陳同佳在台殺人沒有管轄權是於法有據，我方指責對方「放殺人犯趴趴走」，根本是錯誤的指控。「一個沒有被起訴判罪的人，港府怎麼可能跟著他，蔡政府始終要把這責任丟給對方，只講政治非常要不得。」司法是重要主權展現，並非如蔡政府所言如果讓陳同佳來，就中了送中計謀、落入一中陷阱。
廖表示，這是一個對國際展現民主法治主權的機會，可藉由公開審判、公平審理得出正義結果，無法理解蔡政府官員的政治語言。
包括政府拿殺人是萬國公罪批「香港放任殺人犯趴趴走」，或是「香港不管我們管」等說法，據了解，已在法學界中引起不分藍綠學者批評，別再這樣拗下去。