送交者: 明报 于 October 14, 2019 21:03:39:[新观察/xgc2000.org]
劉進圖：進退維谷 逼向攬炒
【明報文章】「反送中法案」引發的抗爭運動沒有平息的迹象，暴力衝突持續。抗爭者和執法者看來都騎虎難下，進退維谷，這樣僵持下去，兩敗俱傷、玉石俱焚（即所謂「攬炒」），可能是唯一結局。
對前線抗爭者來說，目睹逾2000名「戰友」被捕被控，假如放棄抗爭，非但對不起他們，隨之而來的必然是大規模的秋後算帳，結局是滿盤皆輸；假如抗爭下去，甚至武力升級，逼向攬炒邊緣，若能令政府讓步，答應部分訴求，就算是勝利，即使不能，實現攬炒也算是平手和局，示威者付出了代價，權貴也要付出。按照這個思維，繼續暴力抗爭就成了認輸投降以外的唯一選擇。
對建制決策者來說，目睹示威者破壞立法會、搞砸國慶日，假如放棄鎮壓，非但無法向中央交代，隨之而來的將會是內地民眾仿效，動搖政權穩定；假如鎮壓下去，甚至武力升級，只要成功把示威者塑造成暴徒，避免濫殺無辜，西方社會便沒有藉口制裁，成功鎮壓而不受制裁，就算是勝利。倘若不幸觸發制裁，香港國際金融中心地位受損，那便索性全盤接管，重劃香港政治經濟版圖，總之不能向示威者讓步，不能向在運動背後煽風點火的西方列強讓步。按照這個思維，繼續暴力鎮壓就成了妥協讓步以外的唯一選擇。
暴力升級無可避免 變數是國際制裁否
在以上兩種鬥爭思維互動之下，暴力持續升級，是無可避免的，唯一的變數只是會否觸發國際制裁，觸發了，前線抗爭者便覺得沒有全輸，不觸發，建制決策者便自覺大獲全勝。於是，特區政府在中央鞭策下摸着石頭過河，先來一個啟動《緊急法》頒布《禁止蒙面規例》，測試西方社會反應，再放出口風，以暴力衝突影響競選活動及投票安全，考慮取消選舉，假如西方社會沒有強烈反彈，香港這金融中心如常運作，政治管控和法律鎮壓便可雙線並進，把示威者推進天羅地網。
然而，決策者無法預計及控制的是，抗爭者甘願犧牲的勇氣與決心。當大敗虧輸成為定局，當正當訴求不獲應允，當數以千計熱血少年身陷囹圄，當香港政經現實再也無法回到今夏之前，抗爭者可能孤注一擲，不惜魚死網破。當權者把抗爭者一步一步逼上絕路，全程經國際媒體直擊報道，西方社會能夠無動於中嗎？會為了貪圖中國市場而放棄制裁嗎？或是會像美國NBA那樣，最終站在維護自由那一邊？
如取消選舉 僅有非暴力之路也被封堵
眼看着香港滑向攬炒深淵，「和理非」民眾本想藉着選舉，向勇武抗爭者表示，暴力並非唯一途徑，和平理性的政治參與，亦可改變政局，制約當權者。假如政府宣布取消選舉，就連這僅有的一條非暴力之路也被封堵，和理非民眾除了排隊預約開離岸戶口，還可以做什麼？
作者是資深傳媒人
梁美儀：「止暴」於民意逆轉前
【明報文章】自啟動《緊急法》頒布《禁蒙面法》以來，示威者既無「止暴」，警方也無力「制亂」，這結果估計已在主事人意料之內，下月區議會選舉前會否再有其他「制亂」措施出台，大可密切留意。
反修訂《逃犯條例》抗爭運動至今已4個月，雖然香港市道和局勢相當嚴峻，但由於警方濫權情况未見收斂，現階段仍未見民意逆轉。不過，在普羅市民以無比忍耐去承受抗爭帶來的代價之餘，某些破壞行為也是時候收手了。
當本來「心繫市民生活每一程」的港鐵，變成為配合警方行動而動輒封站或提早停止服務的「Empty R」後，車站設施每每成為示威者的攻擊目標。然而港鐵是香港市民相當依賴的公共交通工具，每日乘客量超過500萬人次，若港鐵因出入閘或售票設施遭破壞而要較長時間停止某些車站運作，不單會令一班本來容忍抗爭行動的市民反感，這也等於截斷原本支持示威活動市民的出行途徑。又如馬路上的交通燈，頻密而大範圍的破壞，對行人與行車造成的危險太大。
當然，究竟誰是破壞者，在「人鬼兩不分」的時代，沒人能說得準，但有人持續去破壞多名建制派議員的地區辦事處，也是不能接受，而這又會否成為當局延後原定下月區議會選舉的「理據」？
另一個遲早會觸發民意轉向的，是針對不同政見人士的「私了」行為。兩個月前，示威者在機場圍綁「環球網記者」付國豪已引起部分市民反感，如今私了暴力已三級跳，每每在電視上看到的都是「被血流披面」的畫面，最新還發生有人以利器割傷警員頸部的事件。這類隨時可造成人命損失的行為，必不為大眾接受。
無限制的暴力行為，終究會失民心。
作者是資深傳媒工作者