美中大学一些专业的市场供求与专业划分


所有跟贴·加跟贴·论坛主页(分页)

送交者: 常乐 于 September 16, 2018 18:16:57:[新观察/xgc2000.org]

大学不同专业毕业生的收入和就业率高低不同,主要取决于劳动力市场的供求关系。收入和就业率越高的专业(越短线的专业),毕业生供应与市场需求的缺口越大,而收入和就业率越低的专业(越长线的专业),毕业生供应与市场需求的缺口越小,甚至没有缺口或供过于求。

这种专业的收入和就业率主要取决于市场供求的因果关系,在美国和中国都存在,尽管两国高等教育差距巨大。差距的数量方面,例如2014年美国本科毕业生占总人口的28%,也就是3.186亿人中的8920万,而中国本科毕业生占总人口的4%,也就是13.64亿人中的5464万。差距的质量方面,例如中国的顶级大学,只达到美国三流大学的水平。

美国的调查数据网站Where it Pays to Attend College(上大学的报酬,附注1),有一个表格Degrees that pay back(学位的回报),列出了50个专业的学士的起薪(下表中的第一项数字)、职业生涯中期薪水(第二项数字)。为了兼顾起薪和此后薪水增幅,我把二者之和(第三项数字)作为不同专业薪水高低数据,据此排列50个专业如下:

1 化工(Chemical Engineering) $63,200 + $107,000 = $170,200
2 电脑工程(Computer Engineering) $61,400 + $105,000 = $166,400
2 医师助理(Physician Assistant) $74,300 + $91,700 = $166,000
4 电工(Electrical Engineering) $60,900 + $103,000 = $163,900
5 航空航天工程(Aerospace Engineering) $57,700 + $101,000 = $158,700
6工业管理(Industrial Engineering) $57,700 + $94,700 = $152,400
7 机械工程(Mechanical Engineering) $57,900 + $93,600 = $151,500
8 电脑科学(Computer Science) $55,900 + $95,500 = $151,400
9 经济学(Economics) $50,100 + $98,600 = $148,700
10 物理学(Physics) $50,300 + $97,300 = $147,600
11 土木工程(Civil Engineering) $53,900 + $90,500 = $144,400
12 建筑(Construction) $53,700 + $88,900 = $142,600
13 数学(Math) $45,400 + $92,400 = $137,800
14 金融(Finance) $47,900 + $88,300 = $136,200
15 管理信息系统(Management Information Systems (MIS)) $49,200 + $82,300 = $131,500
16 信息技术(Information Technology (IT)) $49,100 + $74,800 = $123,900
17 会计(Accounting) $46,000 + $77,100 = $123,100
18 地质(Geology) $43,500 + $79,500 = $123,000
19 化学(Chemistry) $42,600 + $79,900 = $122,500
20 护理(Nursing) $54,200 + $67,000 = $122,200
21 国际关系(International Relations) $40,900 + $80,900 = $121,800
22 哲学(Philosophy) $39,900 + $81,200 = $121,100
23 市场(Marketing)$40,800 + $79,600 = $120,400
24 政治学(Political Science) $40,800 + $78,200 = $119,000
25 建筑学(Architecture) $41,600 + $76,800 = $118,400
26 商业管理(Business Management) $43,000 + $72,100 = $115,100
27 农业(Agriculture) $42,600 + $71,900 = $114,500
28 历史(History) $39,200 + $71,000 = $110,200
29 通信(Communications) $38,100 + $70,000 = $108,100
30 地理(Geography) $41,200 + $65,500 =$106,700
31 电影(Film) $37,900 + $68,500 = $106,400
32 生物学(Biology) $38,800 + $64,800 = $103,600
33 英语 (English) $38,000 + $64,700 = 102,700
34 新闻(Journalism) $35,600 + $66,700 = $102,300
35 林业(Forestry) $39,100 + $62,600 = $101,700
36 美术史(Art History) $35,800 + $64,900 = $100,700
37 医疗管理(Health Care Administration) $38,800 + $60,600 = $99,400
38 人类学(Anthropology)$36,800 + $61,500 = $98,300
39 心理学(Psychology) $35,900 + $60,400 = $96,300
40 图形设计(Graphic Design) $35,700 + $59,800 = $95,500
41 宾馆和旅游(Hospitality & Tourism) $37,800 + $57,500 = $95,300
42 营养(Nutrition) $39,900 + $55,300 = $95,200
43 社会学(Sociology) $36,500 + $58,200 = $94,700
44 戏剧(Drama) $35,900 + $56,900 = $92,800
45 刑法(Criminal Justice) $35,000 + $56,300 = $91,300
46 音乐(Music) $35,900 + $55,000 = $90,900
47 室内装修(Interior Design) $36,100 + $53,200 = $89,300
48 西班牙语(Spanish) $34,000 + $53,100 = $87,100
49 教育(Education) $34,900 + $52,000 = $86,900
50 宗教(Religion) $34,100 + $52,000 = $86,100

这个表格中不包含薪水更高但需要更多学位的医师和律师等职业。

今年6月,麦可思研究院基于部分2017届大学毕业生毕业半年后,及部分2014届大学毕业生毕业三年后的调查数据,发布《就业蓝皮书:2018年中国大学生就业报告》,其中列举了本科一些最短线和最长线的专业(附注2):

“根据不同专业的就业状况,这份报告也列出了那些失业量较大,就业率、薪资和就业满意度综合较低的“红牌专业”,以及失业量较小,就业率、薪资和就业满意度综合较高的专业,为需求增长型“绿牌专业”。

本科就业绿牌专业

信息安全 软件工程 网络工程 物联网工程 数字媒体技术 通信工程 数字媒体艺术

其中,软件工程、网络工程、通信工程连续三届都是绿牌专业。

本科就业红牌专业

绘画 化学 美术学 音乐表演 法学 历史学

其中,美术学、音乐表演连续三届都是红牌专业。”

从就业率来看,美中的差距也是巨大的。美国的本科毕业生失业率极低,而中国的本科毕业生数量虽然只有美国的约六成一,却有相当高的失业率。后者的原因,除了很多大学质量低劣、专业招生数量未能及时响应市场需求,还有市场对于较高级劳动力的需求较少。

在上面的“美国本科专业薪水榜”中,名列前半段的多数是Engineering(工程)方面的专业,有1 化工、2 电脑工程、3 医师助理、4 电工、5 航空航天工程、6 工业管理、7 机械工程、11 土木工程、12 建筑、14 金融(Finance)、15 管理信息系统、16 信息技术、17 会计、20 护理、21 国际关系;其次是科学方面的专业,有8 电脑科学、9 经济学、10 物理学、19 化学、24 政治学、25 建筑学(Architecture);此外还有13 数学,包含工程和科学的18 地质(Geology),人文学方面的22 哲学(Philosophy)。

名列后半段的有工程方面的47 室内装修、45 刑事法务、42 营养、41 宾馆和旅游、40 图形设计、37 医疗管理、29 通信、26 商业管理,包含工程和科学的49 教育、35 林业、30 地理、27 农业,科学方面的43 社会学、39 心理学、38 人类学、32 生物学,包含人文学和科学的50 宗教、48 西班牙语、33 英语,人文学方面的36 美术史、34 新闻、28 历史,
艺术方面的46 音乐、44 戏剧、31 电影。很明显,艺术、人文学和社会科学专业的毕业生薪水较低。

上述特点业出现在中国本科毕业生就业状况中。上述本科就业绿牌专业,主要是工程方面的专业:信息安全、软件工程、网络工程、物联网工程、数字媒体技术、通信工程,还有艺术方面的数字媒体艺术。本科就业红牌专业,有艺术方面的绘画、音乐表演、人文学方面的美术学、历史学,科学方面的化学,包含工程、人文学和科学的法学。

从上面列出的大学专业来看,专业划分主要是为了方便,相当灵活。与专业划分有关的一个新闻是,美国政府提出要加强大学的STEM教育。STEM分别是science(科学)、technology(技术)、engineering(工程)和math(数学)的首字母。这个首字母排列顺序,是为了凑成一个看起来像词的东西。如果按照从基础到应用的顺序,就是MSTE了。

与中国很多人的看法相反,数学在专业划分上一般认为不属于科学,因为数学虽然为很多科学学科提供了工具,但其研究路径与科学截然不同,主要是假设(猜想)数量规则和演绎推理,而科学主要是假设制约现象的规则或倾向性、观察和分析现象以验证假设。

从研究目的角度,科学可以分成基础/理论科学和应用科学。前者的研究目的限于描述制约现象的规则或倾向性,而后者的研究目的是怎样把前者描述的规则或倾向性应用于技术或工程。从研究对象的角度,科学可以分成以自然现象为对象自然科学和以人群及其中个人现象为对象的社会科学。

technology的汉译“技术”与engineering的汉译“工程”,一般混用不分,但在西语中是不同的,technology是做事情的方法,而engineering是做事情。新技术可以申请专利权保护,谁用谁要付钱,强于数学和科学只有著作权保护,主要是防止抄袭。

中国流行的文理工划分,大致上文科包含了社会科学、人文学和艺术,理科包含了数学和自然科学、工科包含了工业、农业和医术的engineering。新技术研发是少数工程师和应用科学家在做的。

附注

1. Where it Pays to Attend College| Degrees that pay back
https://www.kaggle.com/wsj/college-salaries#degrees-that-pay-back.csv

2. 中新社| 最新中国大学生就业报告出炉!这7个专业最好找工作
http://economy.caijing.com.cn/20180613/4470017.shtml

————————

附录

常乐| 薄瓜瓜拿了个什么法律学位

中文媒体报道,薄瓜瓜拿了个哈佛大学的法学博士。实际上他拿的是相当于很多地区的职业(专业)硕士的Juris Doctor/Doctor of Law(J.D.),也叫做 Doctor of Jurisprudence(D.Jur./DJur),应该译作“法律硕士”。译作“法律博士”,都是错误的直译了。译作“法学博士”,就错得离谱了。

美国的学位分成研究学位和职业学位。美国没有法律本科教育,法学院是研究生院,招收其他专业的学士。你可以读研究学位,就是一年全日制的法学硕士硕士(Master of Laws,LL.M.)。再往上读就是至少三年全日制的法学(法律科学)博士(Doctor of Juridical Science/Doctor of the Science of Law/Scientiae Juridicae Doctor/Juridicae Scientiae Doctor,有时称作Doctor of Laws,缩写是S.J.D./J.S.D.)。你也可以读职业学位,就是三年全日制的法律硕士(J.D.)。J.D.在普通法系教育的加拿大和澳大利亚也授予的。

欧巴马总统夫妇、克林顿总统夫妇的最高学位都是J.D./法律硕士,而马英九在美国拿了LL.M/法学硕士和S.J.D./法学博士。

与美国法律高教类似,美国也没有医科第一本科教育,医学院是第二本科和研究生院,招收其他专业的学士,读四年全日制的医科或骨科,获得第二本科职业学位Doctor of Medicine(M.D.,医科学士)或Doctor of Osteopathic Medicine(D.O.,骨科学士)。此后还可读相关的研究硕士和博士学位。美国大部分医学院也提供医科/骨科学士和医学研究博士连读教育(M.D.-Ph.D.或D.O.-Ph.D.。这种连读的竞争更强。4年医科课程之后,还需再多花3-5年时间取得研究博士学位。

加拿大的医学院也是如此。

(2016-05-22)

————————

常乐| 理论科学和哲学的目的

我在上一篇文章中谈到科学人和哲学人的目的:

“科学人都同意自己的活动是认识世界(也就是发现制约现象的规则或倾向性),但是否延伸为改变世界(也就是应用自己的发现)?这有不同意见。有些科学人认为,我只做概括,怎么用,用的结果怎么样,我不感兴趣,也管不了。有些科学人认为,我做了概括,还要做应用。在前者看来,后者做应用,就是做技术了,就是匠人的工作了。”

“哲学人也都同意自己的活动是认识世界,但是否延伸为改变世界,也有不同意见。有些哲学人也是认为,我只做概括。有些哲学人认为,我做了概括,还要做应用。极端的看法,如同马克思说的,哲学最重要的不是认识世界,而是改变世界。照第一种哲学人看来,马克思是更想成为匠人革命家。”

回头想想,觉得有些问题。

首先,要把科学缩小为理论科学(如理论物理学、理论化学),而排除的应用科学(如应用物理学、应用化学),其主要目的就是探讨怎么把理论科学的概括应用到技术上。

其次,一个理论科学人,要研究怎样把某个或某些科学概括应用到技术上,甚至进而研究技术,这是他个人的选择,别的理论科学人并不在乎。有争议的是理论科学本身的目的,除了理论科学人公认的认识研究对象,是否有应用目的。

再次,哲学是纯理论学科,没有研究怎样把哲学概括应用到技术上的“应用哲学”。

第四,同样,一个哲学人,要研究怎样把某个或某些哲学概括应用到技术上,甚至进而研究技术,这是他个人的选择,别的哲学人并不在乎。有争议的是哲学本身的目的,除了哲学人公认的认识研究对象,是否有应用目的。

(2018-03-11)

————————

常乐| 匠人、科学人和哲学人

我曾经在旧文中提出“新四民”:素人、匠人、艺人和学人。说是新分类,是相对于旧“四民”:士农工商。对于“新四民”,旧文中没有展开谈,现在再谈谈。

素人和匠人的不同,在于有没有职业技术。职业技术的范围很广。并不限于木匠、泥水匠的手艺,甚至包括皇帝的统治术。溥仪四岁当皇帝,是个素人,而唐太宗娴熟于统治术,职业技术一流。

在现代电子技术、互联网技术、生物技术和新材料技术这一波新技术浪潮见效后,被视为高级技术,被称作“高技术”(这个说法有时用于技术含量高)。实际上在此之前,技术就有级别高低之分,例如木匠、泥水匠的手艺和统治术、医术的高低之差。

现在人们常常把技术和科学混在一起,还简称为“科技”。可是科学从伽利略开始只有四百多年历史,而技术是从人类始祖开始的,有几十万年历史,例如打磨石器的技术。现在也只有部分技术建立在科学基础上,这些技术也不是简单地“用科学”。除了科学应用,技术发展的因素还有经验,所谓熟能生巧,巧能升华。例如医生很依赖经验,看到症状,推测最可能是什么病,其次是什么病,再次是什么病,等等。心灵手巧又见多识广的医生,医术就高明些。技术发展的因素,除了上两个,还有顿悟、偶然的发现等。

匠人或者不学科学,或者学科学而不做科学。科学是一种智力活动及其结果。学科学的匠人,往往学的只是科学的结果,把科学当作死硬的技术标准,不明白科学首先和主要是智力活动。

科学人的第一步是读期刊和参加学术会议听论文报告,如果认为别人概括(或普适化,generalization)的制约现象的规则或倾向性(也就是一个理论)有错误,就要设想怎样证明自己的观点。第二步是搜集数据,做实验、田野调查等。第三步是分析数据,证明自己的观点。

科学人都同意自己的活动是认识世界(也就是发现制约现象的规则或倾向性),但是否延伸为改变世界(也就是应用自己的发现)?这有不同意见。有些科学人认为,我只做概括,怎么用,用的结果怎么样,我不感兴趣,也管不了。有些科学人认为,我做了概括,还要做应用。在前者看来,后者做应用,就是做技术了,就是匠人的工作了。

科学出自人文学。人文学包含两类,一是考据学,二是哲学(思辨人文学)。考据学主要考证古籍中的一条条记载是不是真的。哲学与科学的相似之处是作概括。不同的是,科学概括的现象范围较小,其搜集数据和分析数据都是可检验的,而哲学概括的对象范围较大,数据是个人经验和考证结果等,这和分析数据都不太好检验。

哲学人也都同意自己的活动是认识世界,但是否延伸为改变世界,也有不同意见。有些哲学人也是认为,我只做概括。有些哲学人认为,我做了概括,还要做应用。极端的看法,如同马克思说的,哲学最重要的不是认识世界,而是改变世界。照第一种哲学人看来,马克思是更想成为匠人革命家。

(2018-3-11)

————————

常乐| 刘仲敬是个什么家

我在一个贴子里夸奖刘仲敬是个天才的历史哲学家和政治哲学家,有跟贴说他更多的是个政治理论家,还是个动员家或煽动家。

政治理论家跟政治哲学家是完全不同的两种人吗?理论和哲学是完全不同的两种东西吗?

“理论”有三个意思。如人理论上可以活一百多岁,这里的意思是“可能性”。再如牛顿理论,这里的意思是一个思想体系或包裹。理论家中的理论,意思是概括(或普适化,generalization),就是找出制约所观察现象的规则或倾向性。最初做概括的是思辨人文学者,或者叫哲学学者。后来分化出理论科学学者。哲学和理论科学的差别是,前者的概括范围较大而后者较小。

历史学包含史料学和历史哲学,但是历史哲学没有分化出历史理论科学,因为历史哲学的概括范围很难缩小。历史哲学家也就是历史理论家。

政治哲学分化出属于理论科学的政治学。政治哲学家和政治学家都是政治理论家。刘仲敬做政治哲学,不做政治学。

刘仲敬先做民国政治史研究,认为中华国族构建没有成功,再延伸考虑中华人民共和国政治史,认为中华国族构建还是没有成功。没有成功的原因,是梁启超袭用奥斯曼主义、大俄罗斯主义的中华国族主义,也就是大帝国整体上市为民族国家,全民国族认同难以建立。日清韩人的玄洋社/黑龙会(包括孙文等)袭用泛德意志主义、泛突厥主义、泛斯拉夫主义的泛儒家国族主义和孙文等的泛华夏主义实现难度也差不多,难度最小的是欧洲开始的小国族主义。

刘仲敬把这种历史哲学用于中国现状概括和未来展望,就是政治哲学了。

有空时普及一下自己的学术观点,算不上动员。

(2018-02-24)

————————

常乐| 旧“四民”和新“四民”

中国传统的“四民”一般指的是四种职业:士农工商。这个顺序出自《管子》:“士农工商四民者,国之石,民也。”这个顺序逐渐被当作从高到低的等级。《管子》这本书,现在一般认为是春秋时期齐国宰相管仲(前725年-前645年)死后齐国人的托名著作。《管子》之前有书籍提到过顺序不同的这四种职业,也没有等级的意思。《春秋穀梁传》“成公元年”说:“古者有四民:有士民,有商民,有农民,有工民。”《荀子》“王制篇”中有“农士工商”。

“农工商”很清楚,“士”比较麻烦。从商代到春秋时期,士是卿大夫(诸侯之下的封建领主)之下的官吏,多为卿大夫的家臣。战时必须作为军人打仗。战国时期全民皆兵,士在战时做军人的职责不再特别了,剩下的就是当官吏的特点了。战国末期人荀况在《荀子》“儒效”中分辨了“古之仕士”(当了官吏的士)和“古之处士”(没当官吏的士),可见士扩大到了官吏候补群体。当官吏要有公文阅读和写作能力,就要接受较多教育。接受较多教育,需要家境富裕。

“四民”是良民,良民之外就是贱民。贱民主要是奴隶。此外,乐户、匠户、仵作、牙人、娼妓甚至宋代的一部分军人,在法律上也是贱民。清代雍正帝废除了贱民制度。

中国过去的曲艺和戏曲艺人还有一些调侃的职业等级说法,如元代艺人说的“一官、二吏、三僧、四道、五医、六工、七匠、八娼、九儒、十丐”。再如各种“九流”说法。

1920年代,苏联援助国民党搞名为“国民革命”的内乱,“工农兵”成为动员对象。

沙俄末年爆发革命,革命党(社会民主工党孟什维克(多数)派、社会革命党、社会民主工党布尔什维克(少数)派)组织的城市临时代表会议叫作工兵苏维埃(代表会议)。城市中的士兵大多是因为一战而临时动员的大量穿军装的农民,所以兵也代表了农,工、兵也就是工农兵了。

“工农兵”就是国民党向苏联学来的宣传用词。例如,利用日本学堂乐歌《学生宿舍的旧吊桶》重新填词的著名革命歌曲《工农兵联合起来》,其首句就是“工农兵联合起来!”

第一次国共内战时期,中共频繁使用“工农兵”,例如“工农兵苏维埃”。有时为了统战需要,加上教师、学生和商人,成为“工农兵学商”。

从职业技能角度来看,可以分出新“四民”。

首先是没有职业技能的人,姑且称作“素人”。

其次是有职业技术的人,姑且称作“匠人”。

再次是有艺术专长的人,姑且称作“艺人”。中国传统是鄙视“艺人”的,除了文人诗文书画作者。特别鄙视表演艺人,“倡优”并列。现在网红艺人和影视上常露脸的艺人是媒体英雄,官二代和富二代都想当,可还是有很多人说他们赚钱太多太容易了。艺人赚多赚少、难赚好赚,只要是自由市场经济中赚的,就没什么可嫉妒的,你有本事你去赚大钱。

最后是技术、艺术和学术研究人员,姑且称作“学人”。

(2016-10-30)

————————

常乐| 阎连科是不是知识分子——读《巫婆的红筷子》

《巫婆的红筷子——阎连科、梁鸿对谈录》(漓江出版社,2014)主要是梁鸿对阎连科的访谈,还有几篇梁鸿评论河南作家的文章。阎连科是名作家,发表了大量长中短篇小说,被译为多种语言在二十多个国家和地区出版。现任中国人大文学院教授。梁鸿是著名人文学者和作家,现任中国青年政治学院中文系教授。这两位都是河南人,梁鸿的博士论文就是研究河南当代作家。

阎连科回答了梁鸿关于知识分子的问题:

【梁:你对知识分子是如何看待呢?

阎:毫无疑问,我不是一个知识分子。让我写一个农民的生活可以,如果让我写教授,你可以想象他的情感和农民相似的一面,但我写不出他们情感的另一面,而这另一面,恰恰是他们本质的东西,这却恰恰是我无法把握的。

……

阎:……我眼中的知识分子,他们的学问、知识,大都来自书本,来自于历史沉淀而留下的纸页,而我的所谓的知识,更多的来自于经验和感悟,来自书本的不是最重要的。】(124-125页)

阎连科眼中的知识分子,是读书很多而经历相对不够丰富的,也就是“四脚书橱”。他承认自己读书不够多,这与他的经历有关。

阎连科1958年出生于河南嵩县贫苦农家,那里穷得一般人不记录生日,也不过生日。少年时边上学边跟着镇上的建筑队干活,14岁就是三级瓦工。读了两年高中后,因贫困而退学。高二17岁时写了一部20多万字的长篇小说。此后跟着叔叔去拉煤车。这活儿太重了,实在受不了,叔叔通过朋友让他到洛阳水泥厂,从山上往下运石头。对于未成年的他来说,还是太重,但比起拉煤车轻得太多了。他干双份工,一天推车16小时,挣的钱全捎回家。1977年高考落榜。

1978年入伍。在新兵连出黑板报,写的字和押韵的顺口溜引起教导员张英培的注意。张英培热爱写诗词和书法,看了阎连科的小说后,让他在新兵连结束后到连队搞报道。此后历任营报道员、文化干事、指导员、军医院党委秘书、军宣传干事、二炮影视创作中心编剧。期间曾业余在河南大学政教系学习,1985年毕业。曾在解放军艺术学院文学系学习,1991年毕业。

知识包含了两类,一类是民俗知识(文化),另一类是专家知识(文化)。民俗知识包含了两类,一类是意识形态(神话),包括价值、规范等。另一类是实用知识。专家知识是匠人的知识,手工艺匠人和教书匠的知识都是。

关于知识分子,我在旧文中说过:“知识分子是顶常用的帽子,却是个西洋货。西洋原意是知识生产者。”“知识分子这顶帽子传到中国,意思就逐渐变成知道分子,也就是达到某个文化水平、知识水准或学历的人。”

还在写作的阎连科,当然是知识生产者,而不再写文章的教授就退化为知道分子和教书匠了。教授等专业技术人员,知道了一些匠人知识后很容易吃一辈子。恐怕要问问自己,写完最后一篇文章是什么时候。更严重的是,很多匠人不再学习,恐怕要问问自己,读完最后一本书是什么时候。

(2016-03-12)

————————

常乐| 知识分子、知识生产者和知道分子

知识分子是顶常用的帽子,却是个西洋货。西洋原意是知识生产者。

知识和信息不同。信息是事物状况的消息,例如生物的神经结点发出的电化学信号。知识是人们对事物现象思考后表达出来的制约现象的规则(例外较少)和倾向性(例外较多)以及艺术图景等。

知识生产者种类不少,主要有:

(1)科学学者,对较小范围现象思考概括出制约它们的规则或倾向性。

(2)技术学者,依据科学知识和实务经验思考表达出实务方法。

(3)哲学学者,对较大范围现象思考猜测的制约它们的倾向性。

(4)艺术创作者,对于现象思考感悟而创作出艺术图景。

此外,史料学者和记者提供的产品介于信息和知识之间,要具体看产品是否包含了上述知识。

中国古代自从汉武帝罢黜百家、独尊儒术之后,合格的著作只有载道的古文(文言论述文章),阐发儒家圣贤的微言大义,大多不成为知识。后来出现了少数借此名义的哲学学者,如受佛教哲学刺激启发而建立体系的理学家。其他知识生产者都被看作不正经的。科学学者和技术学者很少,被看作匠人。诗歌、艺术散文、小说话本、剧本等艺术创作整理者被称作文人、说书人、优伶或艺人。

知识分子这顶帽子传到中国,意思就逐渐变成知道分子,也就是达到某个文化水平、知识水准或学历的人。例如中共开始把知识分子标准定为初中毕业。后来定为中专毕业,给予干部身份。再后来提出干部知识化,也是提拔干部有学历标准,逼得小学生和工农兵大学生习近平和硕士李克强都要混个在职假博士。

知道分子在中国古代叫作书生(读书人),就是知书识字的人,很了不起了,因为大多数人是文盲。书生的正途是考科举,少数幸运儿(大多家境富裕)一路秀才、举人、进士过关,当上小官,开始升官发财的职业生涯。不第秀才,只能教私塾、给商人记账或依然做农民。不第举人,在乡间有了公共事务发言权以及和县衙门打交道的资格,有人送礼,可以做个乡绅。

(2015-2-21)

————————

常乐| 在华制造与高技术企业

Made in China,一般翻译成“中国制造”。这是不准确的,原文只是标注产地,不是标注制造者,因此准确的翻译是“在华制造”。制造者当然是某个企业,可以是中资的(中国境内自然人或法人所有、控股、控制(只拥有少量股份,甚至不拥有股份)),也可以是外资的,还可以是中外合资或合作的。

标注Made in China的产品,一般是出口的。中国的出口制造业,投资最多的是外资,其次是私人资本,而国有资本投资较少。

看到过一个口号:把“中国制造”升级为“中国智造”。如果变换为:把“在华制造”升级为“在华智造”,那么就不光是呼吁中资和中资控股出口制造企业,还呼吁在出口制造业中占大头的外资和外资控股企业了,但是问题是外资和外资控股企业为什么要听你中国人的来搞升级呢?

“智造”是什么意思呢?很可能是高技术制造的意思。high-tech有两个意思,一个是高级技术,例如高技术材料、高技术武器;另一个意思是技术含量高,例如高技术制造。

高技术企业,可以是使用高级技术的企业,例如美国英特尔、高通,也可以是技术含量高的企业,例如中国华为。技术含量高的企业,相对于劳力含量高/劳力密集型的企业,例如台湾鸿海/富士康,也相对于资本含量高/资本密集型的企业,例如美国高盛、新加坡淡马锡。

劳力含量高的企业都希望升级到技术含量高的企业,但是成功率不高。

以台湾鸿海/富士康为例,主要在中国从事劳力含量高的出口数码和电脑产品代工组装,也曾少量制造自有品牌电脑板卡和整机,但是限于技术和品牌很弱,停留在低端产品,难以提升。由于在华制造成本飙升,富士康逐渐增加使用机器人,这小幅提升了代工组装厂的技术含量。鸿海收购夏普,可以获得后者的技术含量高的企业、响亮品牌和专利技术,但是富士康能否拯救和管理好技术含量高的夏普,还未可知,而且收购技术含量高的企业之路,在求购东芝闪存制造部门上碰壁。鸿海/富士康距离升级为技术含量高的企业的目标还很远。

再以中国联想为例。联想起家于劳力密集型的内销电脑组装,发展到内销和出口电脑制造,并购了IBM的ThinkPad笔记本制造部门。再扩展到内销和出口数码产品制造,收购了摩托罗拉手机制造部门。IBM和摩托罗拉都只是出售了几年品牌使用权和设计团队,保留了大多数专利技术。近期联想电脑出口和手机内销和出口都大幅落后于竞争对手,被迫退回到着重电脑内销。

鸿海/富士康和联想都是巨型上市企业,有融资便利,试图通过收购技术含量高的出口制造企业来升级为技术含量高的企业或增加技术含量,都如此艰难,那么中国私人资本或私人资本控股的非上市劳力含量高的出口制造企业,要升级为技术含量高的企业,就更艰难了。

(2017-07-01)

————————

常乐| 为何技术领先并支配世界的是欧洲人而非中东人或中国人

在《枪炮、病菌与钢铁:人类社会的命运》中,贾雷德•梅森•戴蒙德指出,较早出现粮食(包括家畜家禽)生产并且长期技术领先的,是新月沃土(Fertile Crescent)和黄河及长江中下游等地,但是从15世纪末开始,西欧和北欧及其移民到北美和澳大利亚等地的社会后来居上,在技术上领先并且在政治和经济上支配世界。戴蒙德把新月沃土等粮食生产等技术领先和西欧北欧后来居上的原因基本上归结为地理环境。

首先,戴蒙德认为新月沃土未能在近代保持技术领先是因为生态环境脆弱而长期遭到破坏。

新月沃土包括黎凡特(今约旦、以色列、约旦河西岸、巴勒斯坦、黎巴嫩、叙利亚)、美索不达米亚(今伊拉克的两河下游)和阿纳托利亚的一部分(今天属于土耳其)。

新月沃土沙漠化的原因,可能基本上是气候变化而雨量大减。去年10月BBC报导:英国牛津大学的阿什•帕顿(Ash Parton) 团队发现,季风每过2.3万年都会深入阿拉伯腹地一次,使得那里的植物茁壮生长,动物繁衍生息。这一发现已经发表在《地质学》(Geology)期刊上。

帕顿说,以采集和狩猎为生的人类祖先“在当今阿拉伯的很多地区都无法生存。”他说,“现在,印度洋季风只能扫过阿拉伯半岛的最南端,”所以其他地方都是沙漠。

帕顿和他的同事现在却证明,阿拉伯也曾经历过好几段雨量充沛的时期。这将在阿拉伯催生草原和林地,使之更适宜人类生存,从而支撑人类更早离开非洲的理论。

帕顿的团队研究了阿拉伯东南部干涸的河床。他们在一个采石场找到了Al Sibetah,那里保存着许多来自河流底部的淤泥和沉积物,最早可以追溯到16万年前。他们掌握的证据显示,那里曾经有过5段湿润的时期。在那些时期内,河流会从那里经过,淤泥逐步沉积。而在干旱时期,当地的水流匮乏,淤泥沉积量减少。第一个湿润的时期发生在16万至15万年前,最近一个时期大约在5.5万年前。

之前的研究表明,这些时期的降雨量的确有所增加,但并不清楚具体增加了多少。在炎热的沙漠中,如果增加的雨量不多,便不会产生太大影响。而最新研究表明,新增的降雨足以支撑起丰富多彩的生态系统。

中国也曾有较大的气候变化,我在旧文中引述过:

【竺可桢于1972年提出5000年来中国气候变化的基本认识。他认为西周早期气候较为寒冷,到春秋时期趋于温暖,并一直持续到两汉时期;三国开始后不久,气候变冷,并于4世纪前半叶达到顶点,估计年平均气温比现在低2至4℃。7世纪中期,气候变得温暖,唐代的年平均气温也高于现代2℃左右。唐末以后,气候再次变冷,到12世纪初,加剧转寒,直至15世纪进入小冰期。15世纪以来的500年间,17世纪特别是1650至1700年间最为寒冷,其年均气温要比现在冷2℃左右。(中国近五千年来气候变迁的初步研究。《考古学报》1972年第1期)

张丕远、王铮、刘啸雷、周清波认为:历史上中国气温存在三次大的突变。分别位于280年、880年前后和1230至1260年间。在480至500年间降水量发生一次大转折,导致中国从湿润变得干旱。汉代温暖期延续到280年左右。在880至1230年的气候阶段,中国气候出现明显的混沌特征。1230至1260年间的气候突变是近2000年中最大的变化。(张丕远、王铮、刘啸雷:中国近2000年气候演变的阶段性。《中国科学(B)辑》第24卷第9期(1994年)。王铮、张丕远、周清波:历史气候变化对中国发展的影响。《地理学报》第51卷第4期(1996年))】

其次,戴蒙德认为中国未能保持技术领先是因为东亚大陆大的半岛和岛屿少而各部分独立性小而且交通便利,因而自前221年秦统一之后很多时候保持统一,阻碍了创新,而西欧北欧大的半岛和岛屿多而各部分独立性大而且交通便利性中等,因而欧洲从未统一过,最大的罗马帝国也只征服了欧洲的不到一半,有利于创新。

再次,戴蒙德认为新月沃土、中国和欧洲都一直受到中亚草原骑马的游牧民族野蛮入侵的威胁,但受威胁的程度不同。蒙古入侵者终于破坏了伊朗和伊拉克的灌溉系统,但中亚游牧民族没有一只在匈牙利平原以西的欧洲森林站稳过脚跟。

第四,戴蒙德认为中国距离欧亚大陆其他先进文明国家路途遥远,实际上成为一个巨大的孤岛。这种相对孤立状态导致它先是采用技术后来又排斥技术。

第五,戴蒙德认为文化因素除了环境造成的,还有偶然的,例如中国长期使用难以学习的汉字。

(2016-2-9)



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项):

标题:

内容(可选项):

文章类别:原创 转贴 发送转贴请选择转贴按钮,否则转贴将会被删除,转贴须知
URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):

版务相关(删贴、投诉版主、举报等)的贴子请到版务区发布,否则贴子将会被删除


所有跟贴·加跟贴·论坛主页(分页)