送交者: 明报 于 August 14, 2018 20:33:53:[新观察/xgc2000.org]
呂秉權﹕紅線陸續有來
【明報文章】香港民族黨召集人陳浩天應邀在香港外國記者會（FCC）的午餐會演講，如果這事在北京發生，演講根本就不會發生。
可能出現的情况是陳浩天先是「被失蹤」，之後被控「煽動顛覆國家政權」；外國記者會會被停水、停電、落閘放狗、物業被接管；午餐會的參與者會被攔截在家出不了門，出了門的有可能被招呼到別處「吃午餐」；採訪記者會被封得九丈遠，東街西街四處驅趕，最後無法靠近「外國記者會」，只能去中華全國新聞工作者協會。
以上情况沒在香港出現，因為這裏仍是香港，不是大陸。
紅線肯定不止港獨
如果陳浩天的言論真的犯法，那麼特區政府事前為何不申請禁令，阻止其發表演說？事後為何不直接將他拘捕，指控他分裂祖國、危害國家安全？
如果陳浩天的言論受香港法律保障，那麼何需對他開行國家機器，以政治和人治超越法治？
這些言論是否一直都不能說？還是近年才不能說？
筆者相信，今次事件不止針對個人（陳浩天）或機構（FCC），而是針對所有近似理念的人和團體，以及願意為其提供平台或方便的所有機構、院校及傳媒等。如區家麟兄所言，這些機構只要一踏「紅線」，他們的物業、牌照、撥款，分分鐘會「凍過水」。
至於所謂的「紅線」，肯定不止「港獨」，因為京官李飛說「港獨」和「自決」的本質是一樣，所以有人相信「自決」也是禁區；港澳辦前主任王光亞說，叫「結束一黨專政」是違憲違法行為，所以這亦可能是雷池；中國憲法取消國家主席任期限制，反對者擺明與憲法作對。
「紅線」隨當權者喜惡愈劃愈多、愈劃愈粗，有天你或會發現，「紅線」多到無完土可站，「兩制」已被徹底吞噬。
國家主席習近平去年香港回歸20周年的七一講話，已當面向特區新班子頒下「紅線」，指「任何危害國家主權安全、挑戰中央權力和香港特別行政區基本法權威、利用香港對內地進行滲透破壞的活動，都是對底線的觸碰，都是絕不能允許的」。
十九大報告亦明言，要支持特區政府和行政長官「履行維護國家主權、安全、發展利益的憲制責任」。
這當中不止有特區政府的責任，還涉及中央的角色，留下了插手的空間。
北京已明言對港會拿起法律作武器，北京的精神和價值相信會更融入香港的法律之中。
作者是浸會大學新聞系高級講師
[呂秉權]