送交者: 紫金山 于 August 06, 2018 15:36:22:[新观察/xgc2000.org]
回答: Who lost China 2.0 由 Veritas 于 August 06, 2018 14:12:15:
@WoodenHarp：
美国11月份中期选举之前，习是不可能作出让步的。本来作出川普要求的那种动摇党本的让步就不可能，更何况马上中期选举，据说川普要丢掉两院成为跛脚鸭甚至有可能被弹劾呢？ 所以，就算是想政变，都要等到11月份以后，习现在没那么危险。
姨评：
這話說得很對，因為貴匪的行為模式也是源於演化環境的塑造，因此無論國師們怎麼講理論，總會把自己解構散沙社會的經驗用上去，不明白這種烈度的解構用在高組織度社會上，恰好足以激起免疫反應，而不足以造成感染。習慣模式的子程序自行運作起來，像《市場街的斯賓諾莎》一樣，會使自以為是的知識份子發現，他們平時最瞧不起的飲食男女本能，比他們精心研究的理論強大得多，會自動拖著他們走，讓男人的本能在他們身上戰勝哲學家的理論。
貴匪的辦法無非是從敵人的背後，解構敵人的社會支持網絡，讓他們眾叛親離，然後一網打盡。這種技術能夠生效的地方，都是行將瓦解的沒落社會，實際上為大自然發揮了鬣狗清理屍體的良好效果。鬣狗用它對付屍體的習慣和經驗對付獅子，效果是一目了然的，但它也沒有別的招數。現在它們對付西方和伊斯蘭世界的手段，正是它們激起太陽花運動和坑死國民黨的同樣手段。
這裡的它們，是溫和派中國人達不到的commie整體，因此確實不會發生華國鋒曾經遭遇的那種層次的政變，但溫和派中國人達到的技術官僚和地方幹部層次，是必然發生修憲代表和薄熙來遭遇的那種層次政變的，否則非但政策執行不了，連繼續營造一個自己永遠勝利的內圈世界，確保內圈統一思想遵守紀律都做不到。目前在招商引資時代形成GDP利益集團幹部，大多數人的工作習慣適應不了土豆時代的波瀾壯闊。