送交者: 明报 于 July 12, 2018 20:12:40:[新观察/xgc2000.org]
曾志豪：劉霞獲釋 不是「人道」而是「人質」
【明報文章】中美貿易戰開打，建制派議員呼籲香港人「支持國貨，罷買美國貨」。
作為中國人，支持國貨好像理所當然；但當你看見劉霞投奔德國的新聞，又不免唏噓：國家的究竟有什麼好？外國的又為什麼不能支持？
為什麼自己的國民有病，要保外就醫，而不是留在「厲害了我的國」呢？
為什麼國民離鄉別井來到異鄉，才能展露無與倫比的燦爛笑容呢？而留在自己家鄉，就只有眼淚和絕望？
為什麼劉霞的個人意願，要直到今天，才能得以展現？和中美貿易戰有沒有關係？和德國總理的長期關注有沒有關係？和忌憚國際輿論對劉曉波逝世的關注有沒有關係？
若要人道 為何軟禁8年？
稍諳國情都知答案。中國的「人質外交」世界聞名，當年呂不韋看中了留在趙國做人質的秦異人，奇貨可居，成為籌碼。劉曉波生前也曾批評中共的人質外交「殘忍下流」。所以劉霞獲釋，絕不是林鄭月娥特首所說的「人道表現」。若要人道，何以軟禁8年而不釋放？應該把「人道」變為「人質」為恰。
如果說這是「人質外交」，也就要有交易的誘因和條件。傳聞最多的便是中國為了和美國打貿易戰，希望拉攏德國合作抗特朗普。之前，中國也希望和歐盟發表聯合聲明抗美卻「食白果」。今次是否希望藉劉霞向德國示好，有利結盟抗美？
這個分析最重要的結論是：原來中國的確需要國際社會的壓力才會讓步。如果沒有不按牌理的特朗普拉扯中國打貿易泥漿戰，一向以世界第二經濟體自居的中國，是否也就無所忌憚，毋須對外有求，也就毋須「出口人質」劉霞來換取「入口」的歐洲國家支持？這的確是身為中國人的巨大悲哀，外國的「說三道四」才能為異議人士帶來一絲希望。但幾時，中國人才能只做人而不做人質？
作者是傳媒工作者
[曾志豪]