中兴事件面面观


所有跟贴·加跟贴·论坛主页(分页)

送交者: 常乐 于 April 24, 2018 20:25:15:[新观察/xgc2000.org]

近日中兴通讯被美国商务部制裁,禁止售予美国技术和产品,这也就禁止了其他国家厂商将包含美国技术和产品的东西卖给中兴。禁令长达七年。

中兴是通讯设备(如移动网基站设备)和终端(如手机)制造商。前者占销售额约六成,后者约四成。中兴的进料(特别是芯片等高技术产品)有二到三成来自美国供应商,而且很多是没有其他国家厂商能够替代供应的。这么一来,中兴难为无米之炊,在一到两个月的备料用完后就过不下去了。

这个事情的时间点,恰逢美中贸易摩擦(甚至是贸易前哨战)白热化而略微降温。川普把对华惩罚关税的牌叫高到1530亿美元商品额,习对川普最新1000亿的加倍死磕叫牌完全没有心理准备,害怕川普玩真的,而且再没有1000亿的对美货物进口额可供对等反击,因而在博鳌论坛发言中认输服软。习如同其他共党官员,吃硬不吃软,对于强硬清算中国政府的川普来说,是个正反馈,谋划更强硬地对付中国政府。皇帝软了,拳匪生气了,指责皇帝太怂,不是男儿。

此时美国一个禁令,就把中兴这个通讯设备销售额全球老四和中国老二要捏死了。这个震撼弹把拳匪也震蒙了。

被美国捏在手心里的,何止是中兴,还有中国的很多产业和军用设备。美国过去是帮你发展,让你开化后逐步融入主要是美国打出来和建立的二战后国际秩序,同时借用你牵制苏联,还赚你的钱。苏联早没了,你小富就贼溜溜的,赚你的钱越来越受气。你还要反国际秩序,搞国际流氓体系。中国防长跑到俄国公开说,要跟俄国加强军事合作,就是给美国看的。这么粗蠢的张牙舞爪,中兴事件就是退烧药。美国一拔技术输液管,中国很多产业和军用装备就是中兴这死相了。美国如果不跟中国玩了,当然有很大损失,但没有生存危机。

一个人、一个机构或一个政权,要知道自己有几斤几两,要知道打交道者的斤两和相互的影响力,要知道打交道者合作后的斤两和影响力,不要一味算计打交道者,不要狂妄自大,对内对外耍流氓恃强凌弱。

拳匪的简单头脑是够不着人间正道的,车轱辘话就是国家之间只有利益关系,只有弱肉强食的丛林法则,所以要求政府搞大跃进炼出全套半导体技术和产业链、全套军民用技术和产业链、全套军用装备。这可能吗?然后就能大而全,万事不求人,拳头全球最大了?不敬我强君者,虽远必诛?走这条邪路有这么简单容易?看看中兴之路吧。

中兴创办人侯为贵1960年代毕业于南京无线电工业学校(中专),到西安的七机部下属中专教书。该校后来改为航天部(七机部改名的)691厂,侯当过工人、车间主任、技术科长。1980年代初,航天部命令691厂搞半导体。1981年,侯到美国考察。1985年,厂里派侯到深圳办创收公司,做贸易和加工。侯倒卖过电话机和电风扇等,加工过电子表和电子琴等,赚了三十几万。用这个本钱,生产电话交换机,赚了大钱,逐步扩大生产军民用通讯设备和终端。航天部撤销的时候,分割出两个副部级央企:中国航天科工集团和中国航天科技集团,中兴被划给前者。中兴做生产很成功,但是制度和职业道德建设却有致命问题,当然很多是因为政府和社会环境太差。

中兴做的包括军用装备、经济和技术,属于硬实力。硬实力不够要挨打,要搞船坚炮利大跃进。这是晚清挨打以后的简单膝跳反应。甲午战败后,又有了制度不行要变法的看法,在后来有了文化不行要移风易俗的看法。

从提升军用装备开始追究,其主要基础是经济实力。经济发展的主要基础是技术创新。技术创新的主要基础是恰当的制度,特别是法律制度。制度的主要基础是文化,包括民俗文化和高级文化。例如民俗文化的伦理和习惯法的边界的模糊过渡的。文化如伦理的主要基础是平衡个人之间以及群体之间的利益冲突。利益是什么呢?借用马斯洛的需求层次理论,就是个人以及群体的生存需求、安全需求、社交需求、尊重需求和实现自我需求等。

新几内亚岛的高地人过去长期吃人肉,是因为没什么野兽,也没有驯化和引进禽畜和豆类植物,缺少蛋白质来源,生存需求导致伦理不排斥吃人肉。他们对于杀什么人吃肉,还是有伦理规范的。华夏古人就说,没有伦理,人就跟禽兽没有区别了。拳匪们以为国家之间没有群体间的伦理,就是禽兽争斗?自己缺乏道德感,就以为国家也都是这样的?

中国还很落后,需要改善的是各个方面,包括军用装备、经济、技术、制度、伦理等。需要平衡的改善,而不是某些方面的大跃进。幻想不计成本地靠偷盗和闭门造车来搞出全套军民用技术和产业链,结果只能导致越来越落后和低效率的技术、经济和军用装备。

————————

常乐| 从中兴和华为畏惧美国禁运看国际产业链

今年3月初,美国商务部工业与安全局指中兴系公司违反美国对伊朗禁运美国技术产品的规定,向伊朗转售美国技术产品,与美国的国家安全或外交政策利益相违背,将四家中兴系公司(中兴通讯股份有限公司、深圳市中兴康讯电子有限公司、中兴伊朗有限公司和北京八星有限公司)列入“实体名单”,并据此要求任何美国企业自3月8日起根据美国《出口管制条例》申请对这四家中兴系公司出口产品。所有美国产品供应商均须取得美方许可,方可对者四家中兴系企业供应受管制产品,而美方“实行否决性假设的许可审查政策”,即供应商不可能取得供货许可。中兴系公司的主业是电信设备和终端,对美国技术和元件的依赖程度极高,被掐断美国技术和元件供应,将面临无米之炊的绝境。

中兴系的起源是1985年成立的国企深圳市中兴半导体有限公司,1993年改组为深圳中兴新通讯设备有限公司(中兴新)。1997年,中兴新发起成立控股子公司深圳市中兴通讯股份有限公司(中兴通讯),在深交所上市。

中国政府立即撒泼打滚。外长王毅3月8日在全国“两会”的专场记者会上说:“今天早上我刚听到一个消息,美国对中国的企业进行贸易限制。这不是一个处理经贸矛盾的正确做法,损人而且不利己。”“摩擦产生的根源还是美国总有一些人对中国抱有战略疑虑,担心中国有一天会取代美国”,“建议美国朋友更多地学习体会一下中国5000年积淀的历史文化传统,不要动辄套用美式思维来判断中国”。新华社当晚发布英文评论,批评“山姆大叔死抱住过时的单边主义不放”,并说人们印象中美国一直认为全世界都在其司法管辖之下,美国商务部引用国内法律来制裁中兴,加深了这个印象。

此后媒体报道,伊朗与美国关系缓和后,向美国提供了中兴系、华为等中国企业向伊朗转售美国对伊禁运技术产品的证据,但是美国商务部并未抛出这些证据,而是依据其他证据决定对中兴系的制裁,并且在6月初传唤华为,令其交代向美国禁运的国家转售美国技术产品的情况。

美国商务部对中兴系制裁的证据是中兴通讯的内部文件。

2012 年 3 月,路透社报道,中兴与伊朗电信公司 TCI 于 2010 年签订了一份价值为 1 亿 3 千万美元的销售合同,其中包括了一套强大的监听系统。而在这套系统中,分别有来自微软(Microsoft)、惠普(HP)、甲骨文(Oracle)、思科(Cisco)、戴尔(Dell)等美国公司的技术和元件。很快,FBI(美国联邦调查局)便介入调查。

据中兴一位名叫 Yablon 的在职法律顾问披露,在他看到的合同上,中兴的确透过空壳公司北京八星有限公司向 TCI 出售美国禁售产品。另外,Yablon 还允许 FBI 进入他的电脑进行取证,随即,一些中兴的内部文件便被提取并公开。其中包含了一份在 2011 年 9 月 2 日,由中兴通讯总裁史立荣亲自签署的《关于全面整顿和规范公司出口管制相关业务的报告》。

http://blog.creaders.net/upfile/image/20180424/1524615442632279.jpg

在这份报告的「现状」部分,中兴指出:

“目前风险最大的是伊朗的在执行项目。

2010 年6 月联合国通过了新一轮对伊朗的制裁,虽然制裁本身并不针对民用通讯业,但实践中也产生了一些影响。更重要的是美国在 2010 年通过了《全面制裁、问责及撤资伊朗法案》,加大了对伊朗的制裁强度,各国银行业的风险控制也加大了我司的融资难度。

我司在 2010 年底与伊朗客户签订了四方项目合同,采取的是半隔断方式,即由我司向客户供应自产设备,我司的合作企业向客户工业美国敏感外购件(同样的项目,F7 指定了一加独立公司直接与客户签订双方合同)。

我司合作企业自身资信及能力较弱,执行项目难度较大,造成目前其绝大部分执行工作都是实际由中兴通讯在做,没有较好地起到隔断风险的作用。”

在「其他风险」部分,中兴还特地指出:“我司的转出口行为,特别是针对伊朗项目,有被美国列入黑名单的潜在可能,如被列入黑名单,我司将面临美国产品供应链断掉的风险。”

3月底,《华尔街日报》援引知情人士称,中兴通讯与美国商务部达成和解协议。协议的一部分是,中兴通讯董事会将于4月初开会,在2015年财报公布后,将宣布撤换包括CEO在内的违反禁令的三位高管。该知情人士称,2010年开始担任中兴CEO的史立荣,以及该公司的执行副总裁田文果和邱未召都将离职。该公司CTO赵先明有望出任董事长兼CEO。

与此同时,美国商务部声明称,将向中兴通讯及其子公司中兴康讯发放临时许可,暂时解除对两家公司的出口限制措施。临时许可的有效期从3月24日起至6月30日。

4月初,中兴通讯宣布的高管任免证实《华尔街日报》的预告。

上面说过,6月初美国商务部传唤华为,令其交代向美国禁运的国家转售美国技术产品的情况。华为的主业如同中兴系,也是电信设备和终端,对美国技术和元件的依赖程度极高,如果被掐断美国技术和元件供应,也将面临无米之炊的绝境。

中兴系和华为之外中国公司违反美国技术产品禁运令的事件很多,甚至在中兴通讯的上述内部文件也有举例:2011 年 1 月 26 日,深圳驰创公司董事长吴振洲在美国被美国法院以非法对华出口美国国防物质的罪名,判处 8 年监禁,同时驰创被禁止从事出口交易。2011 年 5 月 24 日,美国政府将 3 家向伊朗出口管制设备及技术的中国公司列入黑名单。

违反美国技术产品禁运令而被制裁的公司不限于中国的,例如爱立信(Ericsson) 2012 年将美国禁运的电信设备出售给古巴。为此,爱立信交纳罚款 175 万美元。中国政府的撒泼打滚没有用处,还是要像爱立信和中兴通讯这样为了生存而接受惩罚防止再犯。

中兴系和华为等企业畏惧美国禁运制裁,显示在技术产品供应链上这些企业对美国高端技术企业的技术和元件依赖程度极高,处于中低端位置。

国际产业链不限于技术产品供应链。在国际产业链中,基本上美国占据顶端,日本和西北欧处于高端,韩国和台湾等处于中端,中国和越南等处于低端。

中兴系和华为爬上了中端,在中国企业中是少见的。企业要爬上较高位置,未必能如愿,很不容易。

过去有人认为中国东部海运便利地区的低端外资和内资企业可以或升级,或赶到内陆地区,给较高级外资或内资企业腾出地方(腾笼换鸟)。现实是企业升级成效不大,东部营商成本和环境的恶化没有把多数外资低端企业赶到内陆地区,而是赶到越南和孟加拉国等国的海运便利地区去了。由此可见,全球化的产业移动,起作用的营商成本和环境中,海运便利非常重要。

BBC:中兴通讯发公告明确美国制裁影响范围
http://www.bbc.com/zhongwen/simp/business/2016/03/160309_us_zte_sanction

超讯:伊朗出賣中國 美國獲中兴、华为等違禁证据
http://www.supermedia.hk/?p=1439

雷锋网:中興被美國制裁的真相:兩國相爭下的炮灰?
http://technews.tw/2016/03/16/is-usa-sanctions-zte-on-iran-actually-as-cannon-fodder/

华尔街见闻:在美国制裁下让步?中兴通讯高管大震荡
http://wallstreetcn.com/node/234453

纽约时报:美国政府传唤华为,中美技术安全猜疑日深
http://cn.nytimes.com/business/20160603/huawei-technologies-subpoena-iran-north-korea/

村山宏:韩国企业会在中国企业追赶中没落吗
https://cn.nikkei.com/columnviewpoint/column/19582-20160524.html

(2016-6-8)

————————

常乐| 川普再瞄准对华进口额1千亿美元 习还有戏吗?

川普对华再举大砍刀,瞄准对华进口额1千亿征收高关税。加上301调查瞄准的5百亿对华进口额和钢铝关税约30亿对华进口额,共计约1530亿美元的对华进口额。美国去年对华货物进口额5056亿美元,还有3500亿进口额可以征收高关税。

习近平前两轮对等反击,瞄准对美进口额约530亿美元。去年中国对美货物进口额1303.7亿美元,还剩下可征收高关税的进口额8百多亿美元。

习近平最多瞄准8百多亿美元的对美进口额,也就是说,对美进口货物都征收高关税了。习近平没有对美货物进口额可供对等反击了,对美服务进口额5百多亿美元,其中3百多亿是留美学生交的学费。这些学费,川普还要减收,要限制中国学生留学美国。习近平或许会瞄准1百多亿对美服务进口额。

如此则川普会怎样第四轮举刀呢?最大的可能是依据公平原则,也瞄准剩下的3500亿美元对华进口额。其次的可能是继续加倍战术,瞄准2千亿美元的对华进口额。这么做是因为对华货物进口中包含了不少美国中间件和技术的份额,例如台商全部在中国组装的苹果公司产品。

中国对美货物出口额中,份额大头是外国中间件和技术,估计占三分之二到一半。有份的外国有日本、韩国、台湾、美国、欧盟(主要是西欧北欧发达国家)、加拿大和澳大利亚等。

如此则习近平没有对美进口额可供对等反击了。习近平如果不能对等反击,就如古语所说的:一鼓作气,二而衰,三而竭,也像是黔驴找死的故事。另找美国国债等反击手段,可是川普的必胜好牌多得多,例如美台关系、中国高官在美资产等。

由此可知,习近平对等反击战术是行不通的,因为各家的牌都是摊开的,中国比美国差远了。牌烂要认输,少输一点好一点。黔驴死要面子,对内凶相对外亮是唬不了川普的,反而丢更大的脸。拳匪当皇帝,二愣子不撞南墙不缩头。太监们闻圣屁而精神胜利,末世妖孽狂。

(2018-4-6)

————————

常乐| 川普对华举起广泛高关税大砍刀

川普对华举起了大砍刀:“路透社援引两个消息来源报道说,川普总统希望对进口自中国价值600亿美元的商品征收等额关税。知情人士透露说,上述关税方案预计下星期宣布。”(附注1)

这一刀砍下去,600亿美元的一百余种美国对华进口品种就进不了美国了。到美国涨价一倍,没有进口商会要,比它们便宜得多的美国货或其他产地进口货多的是。

我在旧文中列出过2015年一些美中贸易数据:

“美国对华出口超过1630亿,进口近5000亿,贸易额6630亿美元,贸易逆差近3270亿。对华货物出口1162亿,进口4819亿,货物贸易额5981亿,货物贸易逆差3657亿。

美国对华贸易逆差巨大,占美国外贸逆差7456亿的一小半。这使得中国成为美国贸易平衡的主要对象。”

美中官方的美国进口中国货物额是不同的,因为美国根据最终产地计算,包含转口或其他掩盖最终产地的货物,而中国根据对美直接出口计算,对美货物贸易顺差额小得多。

2017年美国对华货物贸易逆差额比前两年又大涨,对华贸易逆差额接近美国总逆差额约8000亿美元的一半。美国对华贸易逆差恶化到这么吓人的地步,以往总统避开房间里的大象的行为难以为继,不痛下杀手是死路一条。

挡住600亿美元的中国货进口,占美国对华贸易逆差额的约六分之一。这是一帖急泻药,对中国、美国和世界经济、政治等方面都影响巨大而深远。这不是一大刀为止,川普和美国政府乃至未来政府对华贸易平衡的政策将会持续。这只是第一记大刀,看看结果再调整挥刀。

美国贸易代表办公室经过数月的对中国侵犯美国知识产权的301条款调查,提出的对华制裁方案是对300亿美元的美国对华进口品种征收等额关税。川普加以否定,要求加倍。

我在一年多前川普上任前就说了他要对中国搞贸易平衡:【美国贸易逆差最多的国家就是中国。川普要使美国贸易平衡,最要逼迫的国家也就是中国。中国领导层和国际关系假学者们,想当然地以为川普在选举中拿美中贸易不平衡说事骗选票,上台后还会跟前几任总统一样,还是以美中“友好大局为重”,雨过天晴。这个美好愿望,在川普突破“一中”政策成规和炮轰中国不对等经贸政策和南中国海军事扩张后,恐怕该梦醒了。】

川普在一年多后才对中国举起大砍刀,一是因为需要政府内部讨论和有关部门进行调查,提供充分理由和方案,二是川普先尝试让中国逼朝鲜弃核这个较低成本获取政绩的选项。

在此期间,中国反复请川普开价,川普开价是中国自宫1000亿美元对美贸易顺差额,也就是减少对美出口或增加对美进口都行。(附注2)川普曾经在推特上说要中国交出减少10亿美元对美顺差额的具体方案,我看了觉得数额太小,没有在意。没想到是川普出错,少说了两个零,也没想到川普开价这么狠,狮子大开口。

中国不肯自宫,川普就举起大砍刀了。中国怎么办呢?

对等反击?川普说了,贸易战是好事,可以轻易获胜。此言不虚,美国对华进口额和出口额约为四比一,贸易战升级,美国稳操胜券。

用大炮轰开美国的贸易壁垒?在可预见的未来,例如20年内,毫无可能。美国不会主动进攻能核威慑美国的国家,但是谁要是军事进攻美国的势力范围,美国有能力和意愿用常规武器把你打回石器时代。

看中共怎么对川普认输服软并面对国内经济和政治的巨大和深远后果吧。

与川普对华举大刀有一定关系,川普撤换了首席经济顾问和外长。

原首席经济顾问科恩,来自全球化赚钱的高盛,连钢铝新关税都反对,更别说对华大面积高关税了。换上的是保守派经济分析师库德洛。总统的顾问和助理,是不需要参议院批准的政务官。

外长蒂勒森,延续和维持传统外交路线,对华软弱,对俄强硬,不能执行老板川普的新外交路线,被解雇是自找的,而访问非洲才回来就被突然踢走,也是他背后骂老板蠢货而自找的。换上的是茶党蓬佩欧,紧跟川普。外长是需要参议院批准的政务官。

美国联邦行政当局,只有总统是民选的而独大,其他决策的政务官都是由总统开始自上而下任命的,都对上负责和报告,最终都是对总统负责。

附注

1. VOA| 川普或对中国百余种商品征收新关税

https://www.voachinese.com/a/news-trump-eyes-tariffs-on-up-to-60-billion-in-chinese-goods-20180314/4298302.html

2. WSJ| 美国要求中国将双边贸易逆差减少1000亿美元

http://cn.wsj.com/gb/20180309/bgh080542.asp

(2018-3-15)

——————————

常乐| 川普对华大反击

有些媒体还在重复老疑问:川普要对华开打贸易战了吗?

美国商务部长罗斯是这么评论中美贸易战的:贸易战早已开打,时刻进行着。中国一直用不正当手段对美进行贸易战。中国是最会打贸易战的。

既然中美贸易战早已开打,中国大占便宜,那么问题或许应该这么问:川普要开始对华贸易战大反击了吗?或者是这么问:川普已经开始对华贸易战大反击了吗?

后一个问题是恰当的,答案是川普已经开始对华贸易战大反击了,标志是对进口太阳能电池和大功率洗衣机征收高额关税。

此外,美国政府部门正在进行的两大调查,一个是关于中国钢和铝出口对美国安全的影响的。中国钢和铝对美出口占美国进口钢和铝的比例不高,但是中国钢和铝大量出口,压低了国际钢价和铝价。美国政府认为这破坏了美国钢和铝的冶炼行业,而这两个行业是一些制造行业(包括军火行业)的基础,事关美国安全。调查结果出来后,可能对进口钢和铝征收高额关税。

另一大调查更加关键,是关于中国逼迫美国企业向华转让技术等侵犯美国知识产权的。调查结果出来后,可能对进口中国货普遍征收高额惩罚性关税。

川普在竞选中承诺,要把中国偷走的职位夺回来还给美国劳工。以往总统竞选时都攻击在任者对华软弱,承诺胜选后对华强硬,但都食言了。因此很多人说川普的话也是这个套路,但是川普一年来的执政记录显示,川普与以往总统不同,他对竞选承诺是守信的,他正在一项一项地兑现竞选承诺。

言出必行,对于川普来说,有什么好处呢?这可以留住支持者,哪怕有些竞选承诺损害有些反对者的利益。

美国的最大问题之一,就是外贸逆差,其中中国占了大头,早晚必须解决,但是川普上任近一年,没有进行对华大反击,只是威胁其他逆差国家,为什么呢?当然是因为期望中国摆平朝鲜核问题。对于川普来说,让中国解决朝核问题,比解决对华逆差问题成本低多了,当然是先尝试容易获得的政绩。中国不肯拔掉朝鲜的输液管,那么川普对中国就无所求了,就要进行贸易战大反击了。

川普对华的国际合作期望比奥巴马少多了。奥巴马对华的国际合作期望,或者说外交政绩期望,最大的是气候问题,但却深受中国挫辱。2009年的联合国气候变化大会,奥巴马亲自赴会,拼命推动。温家宝赴会却是与西方作斗争,或是躲在宾馆房间里不去会场,或是跟印度等污染严重的兄弟开小会反西方,被寻找他的奥巴马撞见。中国发改委副主任兼能源局长(只相当于美国政府的副局长级别)解振华手指着奥巴马鼻子怒斥。主要是因为中国的破坏,把哥本哈根大会搅黄了。惨痛事实教育了亲华左派奥巴马,从此对华强硬一些。奥巴马对华的国际合作期望,其次是朝核问题,但得不到中国合作。奥巴马甚至期望中国配合西方对伊朗的制裁,减少购买伊朗石油,还为此请求沙特和科威特增加对华石油供应,也得不到中国的合作。

与奥巴马相比,川普退出巴黎国际气候合作协议,不肯让美国纳税人送钱给中国等发展中国家换取它们减少排放。其次是朝核问题对华已绝望。中国对于川普来说,没有获取国际合作政绩的油水,可以兑现竞选承诺,进行贸易战大反击了。

中国政府和学者对美国贸易战大反击的想法,与晚清朝廷和学者从乾隆帝到甲午战争对外想法如出一辙:跟我大清闹,西夷必输无疑,理由随口说。说反对意见的是内奸。

中国对美出口额占各出口市场的第一位,和进口额之比大约是四比一。对美国市场这么致命的依赖,可以还击的对美进口额比例这么小,这大仗要输是不用多说的。愚蠢狂妄的政府和学者只能用大棒来教育。

(2018-2-3)

————————

常乐| 川普对华清算,北京退到哪一步?

川普在候任期间对华发出清算威胁,让北京慌乱。候任的政府首脑威胁外国,效果显著,这是史无前例的。川普的威胁话语主要有四点:

(1)不必遵守美国政府以往对华的“一个中国”承诺,因为北京在对美贸易和南中国海扩张等方面不遵守国际规则。由此引出下面两点:

(2)北京必须增加对美进口或减少对美出口,达到对美贸易平衡。

(3)北京必须在南中国海遵守国际规则。这还隐含着:北京必须在对周边地区关系上遵守国际规则。

(4)北京必须停止援助朝鲜,迫使朝鲜去除核武器项目。这还隐含着,北京必须停止援助类似的破坏国际秩序的政治实体。

后三点是刚性的,也就是说,川普认为以往美国政府不应该容忍的,他再容忍下去会害死美国的。第一点是相机的,与台湾关系的升级与否及升级程度,要看北京在后三点上做得怎么样。

“一中”承诺,是川普团队找到的极好劫材。对台湾的主权宣称,关系到中共政权的国族主义意识形态基础。虽说北京几无可能占有台湾,但台湾独立的打击极大。借用李敖的粗话,台湾是中国的睾丸。捏一下都很疼,割掉的后果太严重。

川普并非空口恫吓,而是选将布阵:

候任总统国安顾问(总统府国安会首脑)弗林是鹰派,其对华第一线部下——候任国安会亚洲事务高级主任(亚洲局长)博明是对华鹰派。

候任总统府贸易委员会主席纳瓦罗是对华鹰派,而且是川普的主要对华事务顾问。贸易代表(负责贸易政策的部长级政务官)被提名者莱特海策也是对华鹰派。商业部长被提名者罗斯也是对华鹰派。

国务卿(外长)被提名者蒂勒森跟普京比较熟。候任副国务卿博尔顿是对华鹰派。对华外交第一线的亚洲事务助理国务卿(亚洲局长)薛福瑞也是对华鹰派。

国防部长被提名者是退役才三年的前中央司令部司令马蒂斯,不符合退役七年才能担任政务官的法律,需要国会特别许可。这隐含着不怕北京和伊斯兰极端主义开战的意思。其对华第一线部下——太平洋司令部司令哈里斯是对华鹰派。

北京在慌乱中,急于了解川普的意图。多个高官求见过去冷落的美国驻华大使。外事大管家杨洁篪(中共中央外办主任兼国务委员)跑到华盛顿求见川普顾问,见到了弗林。

北京官员和喉舌说是被打压将反击。趁着懦弱的欧巴马跛脚的机会搞了一些事,例如罚通用汽车的款、偷美国潜航器、战机和航母绕行台湾以东。

实力远远不如人,好勇斗狠是找死。如果北京顽抗,不说美国的其他招数,光是承认台湾独立,与台湾建交,北京怎么办?开打?被打死算了?让人好奇的是,北京退到哪一步?

顺便说说,有些岛内外的台湾人,说台湾不能当川普对华的筹码。川普用不用台湾当对华的筹码,不是台湾政府和民众能决定的。即便他们能决定,不当筹码就安全了?没有美国《台湾关系法》的保护承诺,台湾能抵抗北京的威胁和入侵?当筹码,不会被川普出卖,因为川普要约束北京对周边地区的威胁。当然不能排除在美中博弈过程中北京发疯袭击台湾的可能,但不约束北京对周边的威胁,北京发疯的可能也存在,而且越来越危险。此外,台湾说不定还能在当筹码的过程中被美国允许提高独立的程度。

蔡英文政府的应对是恰当的,欢迎川普对台湾的友好行为,加强与川普团队的沟通,静观其变。

(2017-1-11)

————————

常乐| 贸易不平衡与贸易战

在双边贸易额中,一方逆差超过30%,就可以认为对方不友好或敌对。

美国商务部的统计,2015年美中双边货物进出口额为5980.7亿美元,美方逆差3656.9亿。

美方逆差占美中双边货物进出口额比例是多少呢?61.15%。为什么美方没有说中方不友好或敌对呢?因为逆差占比是逐渐增加的,也就是温水煮青蛙,不觉得疼。

贸易严重逆差有什么害处呢?想想资本主义为什么需要销售市场吧。制造业获利要卖出产品。资本主义认为这样赚钱是正当的,不是抢劫偷窃。双边贸易基本平衡,是互通有无,是友好的,而一方严重逆差,就可以认为对方没有把向自己出口赚的钱基本上用于进口自己可出口的货物,造成自己的产业开工和发展不足,甚至可能怀疑对方是存心破坏自己的产业。

双边贸易严重不平衡导致的摩擦对抗可能是严重的。小规模的贸易战历来有之,大规模的贸易战也有可能。

贸易战跟军事战相似的地方是,有一方如果预计必输,一般就会在对方的战争威胁下退缩,但如果双方都预计自己可以赢,就会打起来。

双边贸易严重不平衡甚至可能引起军事战,回忆一下鸦片战争吧。

这些经济、政治、军事常识,希望读者的阅后感是:我都懂,你为什么要说?

(2017-1-2)

————————

常乐| 川蔡通话 美国新政初露眉目

川普作为全球最有影响力的人物,突破成规,与台湾总统蔡英文通话,引起全球关注。见微知著,可以由此推测川普的美国新政的方向。

政策是要解决现实问题。美国的两大现实问题是双赤字,也就是财政赤字和贸易赤字。多年财政赤字造成国债如山,这是不可持续的,因为国债增加到某个极大量,新国债就只够付利息了。多年贸易赤字背后是中低端制造业大量外移,很多蓝领收入和社会地位降低,贫富差距扩大。

减少财政赤字的办法,不外乎开源节流。开源是增加联邦税收,节流是减少联邦支出。克林顿时期经济繁荣,问题不大。小布什发动了两场对外战争,增支巨大。快下台时又爆发了金融危机,联邦政府还要花大钱救金融企业。欧巴马上台,收尾对外战争,但还需要花费大笔战争费用。此外支出也不少。在收入方面,去年第四季度经济才好转,收入增加不多。结果是国债增加很多。

川普的开源节流,首先是宣称要减税和大搞基建来拉动经济。经济如果繁荣了,税收就能增加。其次是减少军费。军费在欧巴马时期从GDP的4%降到了3.5%。欧巴马在叙利亚、乌克兰和南中国海软弱,已经损害了美国的海外利益。军费再降,美国的海外利益如何保护呢?川普的办法是拒绝盟国搭便车,他们必须增加军费和为美国的安全保护付费。北约盟国多年前就答应美国,把军费从GDP的1%增加到2%,却不兑现承诺。川普将逼迫他们以及日本、韩国、台湾、澳大利亚等增加军费和为美国的安全保护付费。

减少贸易赤字的办法,不外乎增加出口和减少进口。自由贸易和全球化,造成美国中低端制造业大量外移到成本较低的地区。川普对此宣称要放弃共和党传统上力挺的自由贸易(如TPP),改而推动公平贸易,也就是要逼迫美国贸易逆差较多的国家增加从美国的进口和减少对美国的出口,达到对美国的贸易平衡。美国贸易逆差最多的国家就是中国。川普要使美国贸易平衡,最要逼迫的国家也就是中国。中国领导层和国际关系假学者们,想当然地以为川普在选举中拿美中贸易不平衡说事骗选票,上台后还会跟前几任总统一样,还是以美中“友好大局为重”,雨过天晴。这个美好愿望,在川普突破“一中”政策成规和炮轰中国不对等经贸政策和南中国海军事扩张后,恐怕该梦醒了。

中国要通过增加从美国的进口来达到对美贸易平衡,是不可能的任务,因为出口赚的钱,很多是外商拿走了,哪来那么多钱进口那么多?那么只有减少对美国的出口,那将导致大量企业外移和倒闭,大量员工失业,导致社会动荡。中国拒不减少对美出口呢?美国市场准入,是美国政府说了算,总有办法不让你的产品进入。

中国还有一个招来川普打压的问题,就是军事扩张。美国花那么多钱搞高精尖武器,主要当然不是应对恐怖主义分子和日益衰败的俄国的武器升级挑战,而是中国的挑战。中国的这种挑战,在二十年内难见成效,但是人无远虑,必有近忧,美国不敢松懈,就要多花很多钱。欧盟国家和日本等搞武器升级,美国不会觉得是国家安全的挑战,那是因为他们是民主国家,透明可预测,而中国不透明不可预测。纳粹德国、苏联、日本和意大利发动第二次世界大战的教训,不会被忘记。

(2016-12-5)




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项):

标题:

内容(可选项):

文章类别:原创 转贴 发送转贴请选择转贴按钮,否则转贴将会被删除,转贴须知
URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):

版务相关(删贴、投诉版主、举报等)的贴子请到版务区发布,否则贴子将会被删除


所有跟贴·加跟贴·论坛主页(分页)