送交者: 定远舰 于 April 04, 2018 10:03:15:[新观察/xgc2000.org]
跟民主教徒势不两立
所谓民主教徒就是把民主制度特别是欧美民主制度神圣化，
勿容质疑，压倒一切。经济崩溃可以，国家分裂可以，
军阀混战可以，但是没有民主就不是人过的日子。在这样一个
荒谬的论点下，他们放弃一切自尊，匍匐在民主神像下面，
拥抱大洪水。
这个类似中世纪的教廷，因为上帝是一切善的源泉，所以要
弯下身子亲吻神像的脚趾；所以可以做任何烧死异教徒的恶行。
对我个人来说，民主就是一种决策的机制。在某些议题上，民主
或许可以保持最优或次优的决策。但是美国这种民主制度，异化了这
种最优。举个例子，禁枪问题，最优解是禁，还是不禁，还是两者
之间？这个问题能用民主决策么？咱们假设向民主教徒退一步，民主
可以找到最优解。那么自由贸易呢？假设民主也可以找到其最优解。
那么两者的综合呢？按照现在美国的代理人制度，假设反禁枪加自由
贸易是美国的最优解，而支持这两点的民众不重合，则美国的民主制
度必然无法得到总体最优，任何党派候选人只能在两个问题上二选一。
选择一个问题的最优解和另一问题的最差解。
而中国的威权制度理论上就可以选择在各个方面阻力最小的制度安排，
从而达到整体更优秀的决策。
可惜，跟民主教徒基本上无法讨论这些GAMING问题。刘喻那本＜民主的细节＞
写得很好，但是她太注重对国人的民主启蒙，对民主制度这些反动的
细节就视而不见了。