中国这么大,不可能搞民主。 这句话其实是对的


所有跟贴·加跟贴·论坛主页(分页)

送交者: 543 于 April 04, 2018 01:32:10:[新观察/xgc2000.org]

回答: 中共一直的一个说法其实是不错的 由 紫金山 于 April 03, 2018 20:15:42:


我也這麼認為。我認為不能『立刻』搞、不能『移植式』的搞西方民主。

為什麼?我的理由兩條。(1)五四以來,中國民主化是個百年老話題,上一代嘗試過,上上一代嘗試過,上上上一代也嘗試過,每次都失敗。最近一次的失敗是災難,就是文革。(2)民主的制度、民主的生活方式,有它的哲學基礎。簡單講,就是老百姓普遍的認為天經地義的運作方式。這裡不是唸了幾年書的精英認為的運作方式。當哲學基礎成分到齊了,中國的民主就容易進展。

我的看法新奇嗎?一點都不新奇,上一輩和上上一輩都知道,都不承認,都硬幹,都失敗。五四的打到孔家店,就是直指中華文化的哲學基礎。破四舊、文革,也是直指中華文化的哲學基礎。改革開放後,老玩意全回來了,那一套傳統的社會各階層運作方式,大家太熟悉了。

舉一例,大陸任何公務員看台灣的公務員法規(考試錄取、訓練、晉升、懲處、退休俸養),一看就懂,根本不要解釋。台灣的公務員法規是1949年從大陸帶過去的,是中國傳統運作方式。這是社會精英階層的例子。再舉一例,台灣鄉下為先人的喪禮,請人跳脫衣舞,這一套傳到大陸農村,一拍即合馬上上手。這是所謂社會底層人的例子。

更不論現在中國千家萬戶的夫妻、父母子女在家裡的運作方式。這些想當然爾的方式跟理論上的民主並不契合時,民主化不會成功,如果用激進的方式強推民主,那是五四、那是文革,那會失敗,會是災難。

民主是生活方式,不僅僅是投票,民主的基礎就是法國大革命的結論『自由、平等、博愛』。我上次說『儒家仁跟基督愛』有什麼不同,意思就是指哲學基礎不同,中國要吸收西方的民主是條長遠的路。

我對未來樂觀嗎?當然樂觀。為什麼?春秋戰國的中國人、秦漢時期的中國人,唐宋時期的中國人、明清時期的中國人,有很大的不同。這還是中原內陸封閉的地理環境下,中國人能改變(coachable)。現在交通交流發達,已經打破地理環境的限制,所以,我對中華文化的再進化樂觀。當然,一百年會有長足的進步吸收消化西方的哲學基礎,不會像古時候吸收外來文化要幾百年,甚至上千年。

沒什麼理由悲觀的。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项):

标题:

内容(可选项):

文章类别:原创 转贴 发送转贴请选择转贴按钮,否则转贴将会被删除,转贴须知
URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):

版务相关(删贴、投诉版主、举报等)的贴子请到版务区发布,否则贴子将会被删除


所有跟贴·加跟贴·论坛主页(分页)