送交者: 徽 于 April 01, 2018 21:50:21:[新观察/xgc2000.org]
不配教书育人！香港各界要求港大开除戴耀廷
2018-04-02 04:00 环球时报
凌德
1423 参与
【环球时报驻香港特约记者 凌德】非法“占中”发起人、香港大学法律系副教授戴耀廷在台湾发表“港独论”的风波继续发酵。继香港特区政府发表谴责声明后，国务院港澳办和香港中联办也公开回应此事，称坚决支持香港特区政府依法规管“港独”分子与外部分裂势力的勾连活动，把戴耀廷归类为“港独”分子。香港舆论认为，香港是法治社会，港大校方应该立即革除戴耀廷的教席，特区政府也应启动国家安全法立法工作。
港澳办、中联办谴责戴耀廷
戴耀廷日前在台湾参加所谓“人权论坛”，公然鼓吹港人要为“人民自决”做好准备，思考将来应成为一个“独立国家”。对此，港府3月30日表示，对戴耀廷相关言论“感到震惊，并予以强烈谴责”。香港《明报》1日报道称，国务院港澳办发言人3月31日表示，戴耀廷到台湾参加“台独”组织举办的会议并公然鼓吹“港独”，暴露了分裂国家的企图，严重违反国家宪法、《基本法》和香港法律，是对“一国两制”底线的挑战。港澳办发言人还称，主张并支持特区政府依法规管“港独”分子与外部分裂势力的勾连活动，切实维护国家主权和安全。香港中联办负责人3月31日也表示，对戴耀廷的言论表示极大愤慨和强烈谴责，认为“这是他继发动违法占中之后又一赤裸裸肆意践踏法治的行为”，重申“港独”在全中国、全世界都是“零空间”。
戴耀廷3月31日则在网上宣称，他只是参加当地公民社会团体的活动，对过去两日政府和主要政党先后发表强烈谴责声明，甚至连港澳办都要求依法规管，感到“极度震惊”，狡辩自己无违反任何现行的刑事法律。他鼓动港人警惕，声称种种迹象显示“项庄舞剑”是为23条立法铺路。
戴耀廷此前赴台出席由“台独”分子举办的“人权论坛”发言时，肆无忌惮地发表分裂国家的言论。他狂言，“反共、反专制一定会成功，而且不用太久”，并扬言“我们可以考虑成立独立的国家;可以考虑成为联邦的一部分;也可以考虑欧盟那种邦联的一部分。这就是‘民主自决’”。香港《大公报》3月31日报道称，戴耀廷返回香港后可能深知形势不妙，3月30日急召一批疑似反对派“军师”于将军澳一家酒店“开密会”，求教如何“甩身”。戴耀廷在聚会后立即在网上发声明，称自己不赞同“香港独立”。
全城愤怒，反对派噤声
不过，戴耀廷的言行已经激起全城公愤。民建联和工联会3月31日先后发声明谴责，批评戴的“港独”言行明目张胆，有违“一国两制”及基本法，向学生散播“港独”信息有违教育工作者操守，促请政府尽快为国家安全立法。“政中香港人”召集人刘础慊接受《环球时报》采访时称，戴耀廷的“港独”言论可能刺激中央，换来对香港实施更强硬的政策，加速进行23条立法。
面对戴耀廷此次成为众矢之的，香港反对派一改“借题发挥、趁机上位”的惯常手段，对于戴耀廷鼓吹“港独”以及中央和特区政府的严正表态，大多数人表现回避、不予评论，各大政党也未作任何正式表态。在脸书上，黄之锋、郭家麒、郑松泰等人只分享了戴耀廷的回应和相关新闻，未作评论。比较活跃的立法会议员毛孟静在脸书上三次分享戴耀廷的回应，并加上“撑戴耀廷”“23条”等标签，但未见具体行动。
呼吁港大进行制裁
另外，多个团体3月31日前往港大示威，要求校方革除戴耀廷的教席。香港《东方日报》1日发表评论质疑，策动违法“占中”的戴耀廷，过去3年多以来坐拥香港大学教席，以言论自由、学术自由作挡箭牌，肆意宣扬“违法达义”、教导年轻人不守法，毁坏一个个青年学生的大好前程。港大却从未采取制裁行动，对数以万计市民网上联署、游行集会的民意视若无睹。香港大学还要包庇戴耀廷到什么时候？文章呼吁，港大为了自身校誉，为了学生的福祉，不应再袒护戴耀廷，应尽快将他革职。香港时事评论员朱家健接受《环球时报》采访时称，发表“港独”言论并非言论自由，戴耀廷休想再挂“学术”的羊头，卖“港独”的狗肉。大学管理层应重新审视戴耀廷是否仍然适合任教和做研究，应果断解聘戴耀廷。
港大校委会主席李国章1日接受媒体问询时表示，戴耀廷的言论等同支持“港独”，但戴当时并不代表港大发言，是私人发言，难以阻止其发表谬论。至于港大会否就事件作出跟进，李国章称，这得视乎戴耀廷的言行是否犯法，若非犯法，便无权跟进。
香港《商报》1日的社论称，香港基本法第1条明确规定“香港特别行政区是中华人民共和国不可分离的部分”;第23条规定“香港特别行政区应自行立法禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府等行为”，尽管香港未就第23条立法，但不代表有人可以漠视、肆意违反此法。在香港本地法律方面，《刑事罪行条例》第9条和第10条规定，任何人企图或准备做出煽动意图，引起憎恨中央政府和香港特区政府，激起对其离叛等，即属犯罪。《香港人权法案条例》第16条及《公民权利和政治权利国际公约》第19条则明确指出，言论自由并非绝对的权利，不能凌驾于国家安全及公共秩序。香港没有法外之地，也没有法外之人，戴耀廷必须为其“港独”言论负法律责任。