送交者: 明报 于 February 26, 2018 19:22:54:[新观察/xgc2000.org]
官媒稱群眾撐修憲 民間批評被封 刪任期限制 前《冰點》主編籲京人代投反對票
【明報專訊】中共中央委員會提議刪除憲法內國家主席任期「不得超過兩屆」的規定後，在海內外引發激烈爭議，內地網絡出現嘲諷評論，不過相關留言很快被當局封鎖刪除，相關新聞的評論功能被關閉。有異議人士則向全國人大代表發出緊急呼籲，要求對取消憲法關於國家主席任期的建議投下反對票；又指廢除國家主席任期限制「是開歷史的倒車，將埋下中國再次陷於動亂的種子，貽害無窮」。
內地報章未重點提國家主席連任限期
官方新華社前日發英文稿宣布建議修憲刪除國家主席任期的規定，昨日內地報紙都在顯要位置報道修憲，但對「刪除國家主席任期」的內容則只在內文提及。《環球時報》對此一連兩日發表評論，稱這一修改「不意味着恢復國家主席職務終身制」，「應當看到，在黨內外有一個廣泛的共識，那就是改革開放以來，在黨的領導下，中國已經成功解決並將繼續有效解決黨和國家領導層依法有序更替的問題」。
環時﹕不意味恢復國家主席終身制
人民網亦發表評論，指「這是全面總結黨和國家長期歷史經驗基礎上，從新時代堅持和發展中國特色社會主義全局和戰略高度提出的健全黨和國家領導體制的重要舉措」。《人民日報》則刊出新華社長篇文章，引述各式各樣的支持民眾說法，指民眾大多支持修憲，「廣大幹部群眾表示，希望通過這次修改憲法」。
不過，事件在民眾中則引起一片反對聲音，有網民因此將中共總書記習近平與朝鮮執政的金家相提並論，網上更熱傳當年袁世凱稱帝後，蔡鍔所發出的「討袁通電」，但相關留言很快被當局封鎖刪除。
李大同﹕歷史倒車 貽害無窮
前《冰點》主編李大同向北京55名全國人大代表發出呼籲，指「經與眾多與我意見相同的選民討論並共同同意，決定向你們發出緊急呼籲；請在即將召開的十三屆全國人大第一次會議上投出反對票，否決中共中央關於修改憲法內容建議中的第十四條，即取消國家主席任期的建議」。
李大同指出，八二憲法是經過文革的「巨大苦難，痛定思痛後採取的一項具有劃時代意義的政治改革舉措」，是防止個人獨裁、個人凌駕於黨和國家之上的最高也是最有效的法律制約，也是鄧小平最重要的政治遺產之一，「取消國家領導人的任期限制，將被全世界文明國家所恥笑，是開歷史的倒車，將埋下中國再次陷於動亂的種子，貽害無窮」。
查建國3建議函人大 倡廢憲法序言
而曾因組黨繫獄9年的內地異見人士查建國則向全國人大發出公開信，提出3點建議：廢除憲法序言、有關「中國共產黨領導」不列入修憲議案、有關國家主席任期的表述調整不寫入修憲議案。他指出，憲法是穩定的，不能每上任一個領導人就把相關主張寫進憲法序言；而把「中國共產黨領導」入憲是剝奪其他組織的被選舉權；至於廢除國家主席任期限制，則是一項倒退。中央社引述查建國表示，這些修憲建議都是非常重大的問題，作為公民有權利參與和發表意見，雖然預期這封信會石沉大海，但至少要發出聲音。
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
北京消息﹕習爭取時間解決台灣問題
【明報專訊】此次修憲建議刪除國家主席限期的規定，引發外界各種解讀，有指是為習近平終身任職鋪路，將確保他成為自毛澤東建政統治中國以來最有權勢的中國領導人；亦有指這顯示中共面對內部情勢的艱難，缺乏自信。有北京消息向本報指出，習近平急於修憲取消連任限制，是為爭取時間，要在任內解決台灣問題。
美專家﹕已無法解決制度化接班問題
《華盛頓郵報》報道，如果中國修憲成功，可能改變中國的政治走向，穩固習近平作為毛澤東之後最有權力領導人的地位。美國經濟評議會（The Conference Board）在北京的中國政治專家布蘭契特（Jude Blanchette）指出：「不幸的是，這意味中國跟前蘇聯一樣，已無法解決制度化接班問題。這對世界可能的影響甚巨。」法新社報道指出，鄧小平時代建立的集體領導模式已被習近平逐步削弱。報道引述香港中文大學歷史系兼任教授林和立表示，「我想他會做一輩子皇帝，變成21世紀毛澤東。」
不過有北京消息指出，習近平還需要一或兩屆任期來實現計劃，而這個計劃就是在任內解決台灣問題。現行憲法規定國家主席一個任期為5年，最多任兩屆，該北京消息人士分析，今年64歲的習近平2013年就任國家主席，就算他今年兩會連任，也將在2023年卸任，而在那時未必是解決台灣問題的最佳時機。
習近平說過「台灣問題終究要解決，總不能這樣一代一代拖下去」；中共十九大時，他又提出到2035年基本實現社會主義現代化，當時有專家表示，相信2035年前後會解決台灣問題。
鄭耀棠﹕修憲是人民意志 尹兆堅﹕港民主恐10年無寸進
【明報專訊】中共建議修憲刪除國家主席「連續任職不得超過兩屆」的任期限制，工聯會港區全國人大代表鄭耀棠認為，修憲是「人民的意志」，不存在倒退或前進，「當人民有強烈的要求，有強烈的民意基礎，邊個人、邊個黨，都無法抗拒」。民主黨立法會議員尹兆堅批評此舉有如「復辟帝制」，指習近平對港立場強硬，若他連任3屆，意味香港未來10年民主發展很可能沒有寸進。
工聯會昨召開記者會講解兩會提案建議。被問到對修憲立場，鄭耀棠說目前尚未收到修憲文本，要看過相關文件後再決定立場，但他說「假如人民認為這人有能力繼續為國家服務，這是人民的意志」。
葉國謙﹕世界領袖年輕化 改動合理
對於已故領導人鄧小平曾說「把一個國家、一個黨的穩定建立在一兩個人的威望上，是靠不住的」，鄭耀棠回應稱，「鄧小平退下來的時候，都是無職位，但當時的環境，誰說了算？」鄭續說：「任何人的言論都有一個經歷，馬克思過去的說話，是否完全啱用於現在？」
另一港區全國人大代表葉國謙在電台節目表示，隨着世界領袖年輕化，兩屆卸任的規定會令領導人繼續服務的機會降低，認為改動合理；而目前關鍵問題不是國家主席職位的本身，而是共產黨如何建立一個非終身制的制度。他說，目前未有修憲文件，要稍後上京開會再詳細討論。
尹﹕倘鄧小平在生 必痛斥習
尹兆堅批評中共此舉令集黨政軍大權於一身的國家主席可以無限期連任，「不但與世界民主潮流脫節，而且倒退至百多年前的帝王時期」，他又說：「相信如果鄧小平在生，必定會痛斥習近平為永續大權，不擇手段，其心可誅。」
尹兆堅認為由政改的人大8．31決定，至近年不同打壓港人事件，都反映習近平對港採取更強硬的立場，若習連任3屆，即2028年才退位，意味香港未來10年民主發展很可能沒有寸進，市民要與「習帝」領導下的中共政權周旋。公民黨郭家麒今日會到中聯辦，抗議習近平「恢復帝制」，指這是政治倒退，步入專權獨裁。