送交者: 徽 于 February 24, 2018 04:36:19:[新观察/xgc2000.org]
社评：美国原来是如此“小心眼”的国家
2018-02-24 00:24:00 环球时报 环球时报 分享
.
3289参与
一些美国精英近日猛攻孔子学院，22日《国会山报》的一篇文章竟使用了“让有害的中国孔子学院滚出美国校园”这样粗暴的标题，而该文作者是美国全国学者协会政策主任蕾切尔·彼得森。美国联邦参议员卢比奥和联邦调查局局长克里斯托弗·雷似乎引领了美国这场攻击孔子学院的运动。
卢比奥给多家大学写信，要求它们终止与孔子学院的合作，雷则公开表示怀疑中国在利用教授、科学家、学生等搜集情报，并称正在调查一些孔子学院。此外，华盛顿邮报专栏作家乔希·罗金针对孔子学院发表了题为“认识中国对美国大学渗透”的评论。
这些美国精英像“猎巫”一样围攻孔子学院，令我们非常吃惊，我们可以想见孔子学院可能与美国社会发生了一些摩擦，也许孔子学院可以考虑做出某种调整，但孔子学院进入美国肯定是抱着扩大中美文化交流的善意去的。地位显赫的美国官员和学者如此咬牙切齿地斥责孔子学院，在我们看来这是民族主义意识形态的歇斯底里发作。
所有在美孔子学院都是经由美国学校申请，中美双方共同协商建立的。情报高官公开质疑孔子学院可能参与了情报搜集工作，正规媒体高呼让它们“滚出去”，这样的激烈排外表现在中国大概只有文化大革命期间才可能发生。改革开放四十年，中国的对外认识虽几经波折，但中国官员决不可能有人公开指责某一类涉外教育文化机构都是“情报组织”，也决不会有一家媒体发表文章叫嚷让它们滚出中国。
美国有可能对孔子学院采取限制政策，但在我们看来，这伤及不到中国的利益。绝大多数中国人对于孔子学院在美国办不办得下去并不关心。多有一些美国人学习中文，孔子学院在这当中为他们提供方便，这是一个让中国人愉快的消息。学中文的美国人少一些，也不会让我们沮丧。说到底这是美国人自己的事情。
美国人说孔子学院破坏了大学里的学术自由，一听就是在对中美的文化差异上纲上线。说孔子学院里的很多教师都是情报人员或者线人，真要那样，美国关了它们才好呢。因为那些教师和志愿者大部分都是学语言教学的小青年，女生居多，他们能搞什么情报？中国的国家情报经费如果都花在孔子学院这里，岂不是天大的浪费!
被好莱坞电影“洗脑”的中国人一直高看美国联邦调查局，FBI这个缩写在中国差不多家喻户晓，但其现任局长雷的一席话算把中国人雷倒了，这个情报局看来远不像我们想象得那样牛，真实水平很可能一般般，里面还有许多草包。想想看，对付中国的孔子学院竟然是它的主要工作之一，它连“特务”和友好使者都分不清。
美国有可能多么不自信，多么极端，通过孔子学院这一件事我们就能大致了解一二了。另外，美国把中国定性为战略竞争对手，将对美国全社会的对华认知产生影响，这种效应正在释放出来。一些美国网民已经开始在白宫网站上搞联署，要求关掉孔子学院。
中国无须对美方的这些过度敏感反应过于在意，这些事情让我们看清了美国社会的“小心眼儿”，这也是中国崛起在外面世界产生涟漪的一面镜子。从美国人的激烈反应中我们也可以了解，中国这些年的开放还是非常透彻的，我们没有让警惕性成为阻挡开放的决定性障碍，我们坚持了让自己在开放中逐渐强大起来的战略选择，做到这点殊为不易。
美国这个国家历史太短了，基本上一帆风顺，经历的摔打太少，所以一遇挑战便惊慌失措起来。让它自己在全球化的潮流中慢慢反省吧。