送交者: 笔名 于 February 23, 2018 10:57:54:[新观察/xgc2000.org]
“幾十個挨餓的哥薩克逃犯和私人探險隊剛剛在黑龍江上出現，這些滿萬不可敵的部落就蜂擁南下逃亡了。”
评论： 这种“一。。。就。。。”的句式早就受到过批评。 “毛主席一检阅红卫兵，美国的民权运动就出现了突破。" "满万不可敌” 说的是军队，不是部落。否则，努尔哈赤的父亲和祖父时代，建州女真的部落民难道不比黑龙江一带的多？ 还不是给大明朝廷称臣纳贡，给大明军队带路打自己族人，最后还被大明军队杀了。
“清軍以幾十倍的兵力、水師和火砲，在結雅河兩次一敗塗地。”
评论： 没有事件发生的时间。指的具体是那次战役，清军有多少军队，俄军有多少军队？
“這些人馬放在南線，足以攻陷二十個廣州和五百個揚州。”
评论： 清军在前线一共几千人。后面的全是臆测。
“雅克薩戰爭動員了全國百分之九十的火砲，以及滿洲和鄭成功最精銳的部隊。”
评论：据说一共出动了不到百门火炮，其中大炮（自己铸造的）只有几门。想想就知道，那样边远的地方，火炮不易运送。不可能占全国的百分之九十。“动员”两字含义模糊。“最精锐”没有证据。
每一個省份都出人出錢，南明皇帝從來沒有得到這樣的待遇，然而仍然打不下一百多民兵守衛的木牆。
评论：“每一个省份”都出人没有证据。每个省份本来就出钱交税。“一百多民兵”是从开始的八百多人死剩下的。
雅克薩這一百多哥薩克民兵如果放在高加索或巴爾幹，在跟清軍一樣數以萬計的土耳其禁衛軍面前，就連開胃甜點都算不上，在歷史上留不下一個泡沫。
评论： 这个误导很有水平。土耳其禁卫军可能和清军一样"数以万记“，但是清军在这次战役并没有出动那么多人参加战斗。更多见下。
黑海是彼得大帝親自主持的核心項目，出動了征服波蘭和瑞典的四萬歐式新軍，結果還是在普魯特河敗績，不得不割讓亞速，自費拆除塔甘羅傑港口。同樣的軍隊如果用在遠東，康熙在北京的下場不會比金哀宗在汴梁強多少。
评论： 雅克萨的时候，彼得还是小弟，掌权的是苏菲亚。什么”普鲁特河“是二十多年以后的事情。根本不是同时代一回事。把乱七八糟的东西搅在一起是拿手好戏。 俄军同样”在雅克萨败绩，不得不割让已经占据的黑龙江北岸，拆除雅克萨城“
法庭上讲，要说 "truth, the whole truth, nothing but the truth" 后面两部分很重要。有的人写文章就是不讲whole truth. ”金将军在普天堡战胜了日本人，然后日本就无条件投降了。“ 两件事分开来都是技术上正确的，合起来就是误导。