送交者: 吴世茫 于 February 04, 2018 11:49:42:[新观察/xgc2000.org]

回答: 这有给美国小朋友看的美国情报史，让你们教主读读？ 由 西北望 于 February 04, 2018 11:37:42:

就是最后两节。

• 你这是在装看不懂英文？ - 西北望 (0 bytes) 12:07:48 2/04/18 (18)
  • 你看得懂说啊，一句话反对就够蠢了，你话都不说了，就是链接 - 常乐 (118 bytes) 12:17:49 2/04/18 (17)
    • 我给的联接里很清楚 - 西北望 (533 bytes) 13:00:11 2/04/18 (15)
      • 这才被逼出摘录 - 常乐 (319 bytes) 13:14:21 2/04/18 (13)
        • 还强辩，中文里的情报机构有明确的定义 - 西北望 (42 bytes) 13:34:47 2/04/18 (11)
          • 什么强辩？谁的定义？又无话可说了，谩骂和扯淡了 - 常乐 (0 bytes) 13:39:43 2/04/18 (10)
            • 如果你认为美国国家安全局不是情报机构， - 西北望 (22 bytes) 15:59:38 2/04/18 (9)
              • 一句鬼鬼祟祟的话，又是害怕说错的大姑娘心理 - 常乐 (337 bytes) 20:16:27 2/04/18 (8)
                • 那你回答一句，NSA到底是不是情报机构？ - 西北望 (28 bytes) 20:22:54 2/04/18 (7)
                  • 你眼睛瞎啦，信号情报机构看不见啊 - 常乐 (80 bytes) 20:27:09 2/04/18 (6)
                    • 那二战前美国有没有情报机构？ - 西北望 (18 bytes) 20:37:10 2/04/18 (5)
                      • 这我都分析过了，还是那句话，你什么毛病啊？蠢得跟石头一样 - 常乐 (0 bytes) 20:39:08 2/04/18 (4)
                        • 你分析过什么了？直接承认二战前美国有情报机构难么？ - 西北望 (20 bytes) 20:59:40 2/04/18 (3)
                          • 你抓对小毛病，别人可能赏你一块糖——夸你一句 - 常乐 (166 bytes) 21:47:34 2/04/18 (2)
                            • 反省一下 - 西北望 (38 bytes) 22:10:40 2/04/18 (1)
                              • 上论坛多年，不写一篇文章 - 常乐 (194 bytes) 22:30:09 2/04/18 (0)
        • 就是真发现别人书文或讲演的小毛病，也不至于高潮成这样 - 常乐 (153 bytes) 13:24:07 2/04/18 (0)
      • 我引刘文的重点是，成立战略情报局的时候招进来很多共产党。 - 吴世茫 (22 bytes) 13:03:48 2/04/18 (0)
    • 要抓毛病，刘的话和小朋友读物都要分析啊，很有成就感的 - 常乐 (0 bytes) 12:24:05 2/04/18 (0)

加跟贴