送交者: ocean 于 November 28, 2018 18:47:10:[新观察/xgc2000.org]
回答: But why ccp promoted qian? 由 cruiser 于 November 28, 2018 06:54:54:
钱钟书受宠若惊, 令人莞尔。请看杨绛的《我们仨》:
可是我们和他[胡乔木]地位不同，身份不同。他可以不拿架子，我们却知道自己的身份。他可以随便来，我们决不能随便去，除非是接我们去。我们只能“来而不往”。我们受到庇护，心上感激。但是锺书所能报答的，只不过为他修润几个文字而已。锺书感到惭愧。
钱钟书曾经多年参加翻译毛选。就是在"三年大饥荒"期间, 中共也经常赏他"高级饭"。来自杨绛的《我们仨》:
“三年困难”期间，锺书因为和洋人一同为英译毛选定稿，常和洋人同吃高级饭。他和我又各有一份特殊供应。我们还经常吃馆子。我们生活很优裕。
另外, 中共当然希望像钱钟书那样的犬儒越多越好。请看:
[ZT] 钱钟书在访问美国的时候, 公开训斥夏志清, 表现进步, 受到胡乔木的表扬。
二十世纪八十年代初，钱锺书的清华校友，当时的政治局委员胡乔木在“反自”、“清污”的运动中大举整肃知识界，王若水、周扬、王元化等人都成为他的靶子，然而，在他批评作家王若望的时候，却赞扬了钱锺书，说，王若望没有象钱锺书那样看到现在是一个好时代（杨继绳《中国改革年代的政治斗争》，香港，2004年）。钱锺书的原话是在访问美国的时候，以政府代言人的形象教训夏志清的：“尽管我们国家有缺点，但蒸蒸日上，前途非常好。你夏志清写了那么多书，许多事实都没搞清楚，要多看看，少说话。回到香港、美国不要举行记者招待会。”（顾骧《晚年周扬》）这一席居高临下、官气十足的话哪里象是两个上了年纪的学术泰斗间的对话，哪里有一丝一毫幽默感，分明是一位统战官员在告诫一个流亡的反动文人。钱锺书当然知道夏志清的政治立场，也当然知道话会传到胡乔木耳中。可是，如果夏志清的思想是他希望的层面上，又怎么可能在《中国现代小说史》中给予《围城》如此高的评价，他应该专选现代小说中歌颂“蒸蒸日上”的文学作品才对，哪里还有钱锺书的位置。...... 受表彰者和受批评者的结果自然是高下立辨：钱锺书去世时享尽哀荣，王若望孤苦零仃老死异国。