送交者: 明报 于 October 09, 2018 17:35:15:[新观察/xgc2000.org]
呂秉權：拒簽馬凱 京港接軌
【明報文章】2014年11月，美國時任總統奧巴馬訪華，中國國家主席習近平與他舉行聯合記者會，原本不設提問，但經過美方爭取，雙方才同意各讓本國一名記者發問。結果，白宮選擇了被北京拒絕續發工作簽證的《紐約時報》記者，向習近平問美國記者簽證被拒一事。
習近平起初避答，之後才回應道：「中國政府依法保護公民的言論自由，以及媒體的正當權益，但是我們的各媒體也要遵守中國的法律。一個車子如果開到半截拋錨了，我們就要下來檢查一下哪裏出了毛病。如果我們把某一件事作為問題提出來了，這個可能確實有某方面的原因。我們中國人講『解鈴還須繫鈴人』，所以我們都可以找到原因。」
當然，習近平自己知道——習近平也知道外界知道——中國很多公民被以言入罪，有不少敢於報道的記者被噤聲、報復，調查記者要轉行。
不獲續證的「怪病」事例
汽車拋錨十分無助，習近平以此為喻，叫不獲續證的記者檢查毛病。實情是，這些記者因替中國檢查毛病，而不幸患上不獲續證的「怪病」，事例包括：
2012至2013年，彭博通訊社和《紐約時報》報道中共權貴家族數以萬億元計家產一事，之後其駐華記者簽證被阻撓，要由美國時任副總統拜登出面向中方調停。
2013年，有28年中國採訪經驗的路透社記者慕亦仁（Paul Mooney），被拒簽證離開中國大陸。他一直從事民族、人權和愛滋病等議題的報道。
2015年，法國《新觀察家》記者高潔（Ursula Gauthier）續證被拒，無法在華工作。外交部批評她一篇有關新疆維族困境的文章。
2018年，「Buzzfeed」新聞中國分社社長李香梅（Megha Rajagopalan）被拒續證離開中國。她之前寫了中國大規模監控維族人的報道。
以上情况，只是中國政府以簽證打擊新聞自由的冰山一角。駐華外國記者協會2017年的調查發現，中國官員曾在駐華記者辦證時罵其報道劉曉波消息，記者辯解沒有違反外交部規定，官員則說中國還有「其他法律」；外交部官員曾責難外國記者報道負面和過分專注人權；被問到續證何期時，官方即給予對方日期，但那是「不客觀」報道出街的日期；在討論續簽時，對方說要視乎記者能否寫出官方同意並感興趣的新聞等。
最近，香港外國記者會（FCC）副主席、英國《金融時報》亞洲新聞主編馬凱（Victor Mallet）被香港入境處拒絕續發工作簽證。香港終於與北京接軌，以政治代替法律，什麼都是紅線。如果馬凱主持現已被定義為非法社團的香港民族黨的前召集人陳浩天的午餐會犯法，那麼為什麼不把他拘捕？如果他沒犯法，為何又拒絕他的簽證？
以政治代替法律
拒簽事件翌日（10月6日），《文匯報》和《大公報》有關報道已將原因寫得很清楚，標題分別是「FCC副主席工作簽證不獲續期 當日提供平台播『獨』 拒理中央港府港人反對」、「一意孤行助播『獨』不獲續工作簽證 馬凱咎由自取 政府依法辦事」。
之後內地《環球時報》說，馬凱離港，香港一定會愈變愈美好。專欄作家屈穎妍在《大公報》寫道：「只把你請走，沒拉你槍斃，算是最文明的抗議了。」
「要法律有法律，要槍有槍，要炮有炮」，這是他們想說的話，這是北京所行之事。
因為京官一早就說過，要以法律為武器。
這武器的絕招是，以無法為有法。
作者是浸會大學新聞系高級講師
[呂秉權]