送交者: 常乐 于 January 22, 2018 18:22:37:[新观察/xgc2000.org]
回答: 笑死了，还以为是VOA的误译，原文就是如此啊 由 西北望 于 January 22, 2018 17:23:15:
过去西方学者看到没见识过的苏、意、德政府全面控制个人和民间组织，造出极权主义的名称，那是他们不知或不重视欧洲及边缘和扩展区之外。
类似于此，过去马克思弄出奴隶社会和封建社会的名称，也是说只是概括欧洲情况。至于野蛮落后的亚洲，是没有这种东西的，那里只有野蛮落后的亚细亚生产方式。
福山近些年谈论政治发展史，有三个维度：国家建构（政府统治能力）、法治和问责，注意到了华夏古代，说秦代国家建构领先全球。
这在中国古代史学者听来，毫无新意。商鞅变法，保甲、举报、连坐、限制旅行，全面控制个人，政府统治能力当然是领先全球。商鞅自己被追捕时，没有政府路条，旅店老板都不敢接纳。
这位洋毛学者，是研究中国的中国通，所以能在中国问题上超出不了解中国的西方研究极权主义的学者。
福山说秦代政府统治能力领先全球时，爱国贼喜出望外。毛思迪说清代政府统治能力强大到极权主义了，爱国贼就破口大骂了。