送交者: 徽 于 January 08, 2018 09:35:08:[新观察/xgc2000.org]
社评：对总统人身攻击，美国大玩“下三路”
2018-01-08 00:56:00 环球时报 环球时报 分享
.
1856参与
传记作家沃尔夫的新书《火与怒》将特朗普描述为一个心理健康有问题的人。该书援引白宫前首席战略顾问班农等人的话，对特朗普进行猛烈的人身攻击，质疑特朗普的精神状态“不适合当总统”。此书引起轩然大波，成为时下美国的最大新闻，特朗普的批评者非常兴奋，指责白宫就像是为总统办的“幼儿园”。
特朗普总统十分愤怒，连发推特，表示自己是“(精神状况)非常稳定的天才”。特朗普经常对攻击他的声音这样直率地回应。
自二战以来，美国每一任总统都饱尝攻击，但被骂成“精神不正常”的，特朗普是头一例。不能不说，这显示了美国民主政治质量的下降。
特朗普的做事风格非常独特，这在他竞选期间就得到充分表现，他最终当选总统，首先就赢在了与美国其他政客不同的这种风格。他入主白宫之后，个性有所克制，但同时也在相当程度上得以延续。换句话说，今天的特朗普与竞选时的特朗普差别不是很大。
现在突然指控帮特朗普走进白宫的那些精神特质是他“心理不健全”的表现，恐怕根本辩论不出什么结果，只能是信者恒信，不信者恒不信。反对他的人竞选时就骂他是“小丑”，支持者则认为他“与众不同”，是同迂腐政治传统决裂的“新型政治家”。现在搬出他“心理不健全”这个难以证实的指控，只会让双方的对立进一步固化。
特朗普上任一年，但是美国建制派与他的隔阂仍未弥合，任何对他不利的说法很容易成为舆论引爆点。特朗普不愿意接受建制派的管束，在发推特方面我行我素，尤其是他把之前被认为是“竞选语言”的一些承诺真给兑现了，包括宣布承认耶路撒冷是以色列首都，干了之前历任总统都不敢干的事。
特朗普执政一年，他所带来的变化的确超过了其他任职仅一年的总统。他的很多表现可以视为“力排众议的改革”，也可以被指“精神病”，关键在于从哪个立场和角度看。
历史会从结果来评价特朗普在总统任上所做的事，现在的问题是，特朗普刚开个头，指他“精神病”的骂声就潮水般淹过来。而《火与怒》这本书就像一个洪峰。
不知道美国国内是否很享受这样折腾他们的总统，从外部世界看，美国给全球上演这样大的一个热闹，大家没理由不欢迎。美国人选了一个总统，舆论紧接着说，这个被选出的人“心理有问题”，选错了，这既是对总统的嘲弄，恐怕更是对美国选举制度的讥讽。
美国舆论把总统“往死里整”，这不关中国人的事，我们的确可以把这一切“当热闹看”。但看热闹也要看出门道，这个门道就是，美国的政治体制的确出了不小的问题，我们不能干涉美国的内政，但对这样的政治制度，中国人最好“躲远点”。
大千世界无奇不有，从特朗普大选节节胜利，到今天这位总统被极力想碾压他的力量包围，美国让我们看到“民主政治”一些难以置信、似乎在“走火入魔”的东西。美国相互对立的政治力量越来越不共戴天了，作为西方第一大国，它像在失去超越分歧、把国家团结起来的那种能力。
美国精英大概坚持认为“这届人民不行”，而把特朗普抬进白宫的那些人也不会善罢甘休，这或许就是今天美国的状态。