送交者: 明报 于 November 24, 2017 06:44:13:[新观察/xgc2000.org]
曾志豪：當香港官員 也要學習十九大精神
【明報文章】這個星期，特區政府邀請了中央「宣講團」來香港解讀十九大的精神。
內地的宣講團自2002年十六大開始，到全國各省市和自治區宣講，唯獨不包括香港特區。
而今年，香港終於納入了宣講團的行程之中。
這個安排，政治意義大於實際的講解內容。
以往香港可以「獨善其身」，因為一國兩制，香港有自己的一套管治和工作目標，香港的體制也和內地格格不入。
譬如「××年前全面建成小康社會」，這個目標實在和香港無關，因為香港早就過了為「小康」而奮鬥的階段。
「2020年依法治國基本方略全面落實」，香港卻是早就建立了法治傳統並早就具體實踐，不幸卻被某方面蠶食破壞。
所以過去香港傳媒關心「××大」的新聞，大都只關注中央對香港、澳門的自治政策有無改變。
而今天，這個宣講團來港講十九大工作報告，等於政治上宣示，香港不能在全國版圖上留白缺席。縱是特區，也要領略黨的工作精神。
以往「兩制」是強調香港和其他內地省市的「不同」；今天在「全面管治」的新方針下，便要強調更多「一國」的「相同」。
如果其他省市要領受十九大精神，憑什麼香港便能「缺席」？
早前香港中學「被邀請」直播李飛講話，也是同樣道理。不在乎那一次的內容是否有效洗腦，在乎的只是打通了「內地官員在香港校園講解政策內容」這條「康莊大道」。香港特區的學校和內地學校無甚兩樣，都要受到內地政治所影響。
以此類推，國歌法、23條立法甚或「一地兩檢」，都要體現香港和內地的「相同」，而不再容許有差異。
只是當一切都變得「相同」，還談什麼「兩制」？當香港的官員也和內地幹部一樣要「統一思想」、「學習工作報告」，則這種「兩制」的差異還有何意思？
作者是傳媒工作者