送交者: 明报 于 November 10, 2017 06:33:18:[新观察/xgc2000.org]
曾志豪：支付寶「叫雞」 與國家名義殺人
【明報文章】這個星期有兩個有頭有面的人物，說了一些匪夷所思的話。
一個是雷鼎鳴，他代表了「全面管治」時代下的所謂學者代表。
一個是梁振英，他代表了一股極左的「愛國政治正確」勢力。
雷鼎鳴以「朋友內地『叫雞』都可以用支付寶」來說明兩個論點：第一，不會有「支爆」，大陸經濟很好；第二，大陸交易系統比香港先進。第三個隱性論點，便是雷鼎鳴口中的朋友熟悉內地嫖妓的付款方式。
中國經濟盛衰好壞，是經濟討論題目；不過在愛國學者眼中，這是一個政治問題。因為「經濟牌」是習近平認為中國人現在「強起來」的支撐點。只能唱好，不會唱壞。
第二個立場便是要「揚中國大陸，貶香港」。近期大肆唱好「支付寶」，令香港人覺得只有「八達通」是一種落後。
一個城市選擇用什麼方式結帳，不一定是先進落後的優劣問題。美國人習慣用信用卡簽帳，而不是使用「行動支付」，又有誰敢說美國的經濟落後？
可憐香港在高舉「一國」的政治氣氛下，沒有高鐵是邊緣化，沒有「支付寶」也是原始落後。
至於梁振英的「名字有『國』有『華』」代表「對民族復興的期盼」，彷彿回到文革時期，人民改名「衛東」、「前進」表示對最高領袖的敬意。
「愛國」就是名字裏有關鍵詞這樣膚淺嗎？
他自己的名字只有「英」，落選的曾俊華卻有「華」字，可是曾俊華競選時卻不被承認是「愛國愛港」分子，這如何解釋？我們真要以這種改名的形式主義去標榜「愛國」嗎？
等於《國歌法》來勢洶洶，似乎希望以尊重國歌來顯示香港人愛國情懷。但不要忘記，那些落馬的貪官，每一個都曾經嚴肅認真地獻唱國歌。
至於「以國家名義殺人，是不犯法」，別提六四屠殺了，就問一問南京大屠殺——日本也是以「國家名義」進行了殺戮，不算犯法嗎？
作者是傳媒工作者