送交者: 微尘 于 January 20, 2007 17:17:23:[新观察/xgc2000.org]
龙之醒在《民间“保钓”是毫无意义的“爱国秀” 一文中说：“很多人认为，民间保钓值得‘歌颂’，日本人可耻该杀，代表中国人的大陆和台湾两个政府都不撑腰，可气。但是，笔者这里要说的，意见却相反。”如果是“相反”，应该说“民间保钓值得‘谴责’，日本人可敬该拜，大陆和台湾的两个政府都不撑腰，可喜。”他总祘客气，没这样说，只说“民间保钓行动只不过是一场毫无意义的‘爱国秀’”。
该文说：“中国大陆在50年代的时候也曾承认冲绳有个尖阁群岛，在50年代的，《人民日报》上讲述冲绳人民反美斗争的时候也提过，在冲绳的管辖范围中，包括尖阁群岛这一地区。而台湾方面，从50年代到60年代的地图和海军地图上都标注着尖阁群岛属于日本冲绳。只是到了70年代前期，因为联合国有关机构认为钓鱼岛周边海域贮藏着巨大的油气资源，中国大陆和台湾才又重新对钓鱼岛提出主权要求。”
我绝不敢相信这一段话是出自一个中国人之口（这是中国人之羞），只有日本人才会如此说。因为他口口声声都称“尖阁群岛”（日名），说大陆与台湾在50年代就已承认它属于冲绳，只因70年代该区域发现了油气，大陆和台湾才对钓鱼岛提出主权要求。这等于说：“大陆与台湾本已承认钓鱼岛属于日本，只因有了油气，才来争主权，岂非无理取闹。”他真是“用心良苦的有心人”，竟能从50年代的《人民日报》找出钓鱼岛属日本的根据。但事实是：50年代台湾蒋家是在美军的保护下，美军利用无人的钓鱼岛作靶场，蒋不能禁。《人民日报》的报道只能说是对钓鱼岛无知，与承认主权毫无关系。70年代该区域发现油气后，美国不将钓鱼岛还给台湾，却声明将管辖权（诡称不是主权）交给日本，正是在北美的台湾留学生发起了正义的反日反美的爱国保钓运动，大陆政府声明了对钓鱼岛的主权，而蒋仍不出声，保钓运动才分成保蒋、反蒋的两派，后者终于发展成为台湾的统派。
该文说，钓鱼岛问题是政治而非军事，中国派军舰随后保钓不实际，中日均不愿马上兵戎相见，中国现在主要精力要用于国内经济与社会的发展，这是中国最核心的利益，其次才是台湾统一，此时当然不能派军舰去保钓。好一段似是而非的高论。钓鱼岛问题如只是政治问题，为何每次中国的民间保钓碰上的都是日本的军舰与战机？中国无意动武是真，而日本已军事占领钓鱼岛，难道这还不能算动武？发展经济与社会固然是国家的核心利益，这是长期的而非只是目前，但它的重要性并不高于国家的领土主权，如台湾要独立，就要不惜一切代价打击，对叛国的同胞尚应如此，何况对抢我领土的外寇？
该文说，民间保钓弊大于利。请看他的论证：“以前组织过几次保钓行动，只有2003年一次登岛了……反而给国家制造了麻烦。而且，就算登岛了，其实际意义更坏，因为日本海上警事厅的警察上岛抓人，成为日本政府对钓鱼岛行使管辖支配权、管理权的重要依据……更加明确了所谓‘尖阁群岛’属于日本的这一现状。这对中国政府日后在外交和政治上收回钓鱼岛反而造成了不利影响。”这又是似是而非之辞。日本已在钓鱼岛明目张胆行使管辖支配权 ，民间保钓行动正是表明日本无此管辖权，随后中国政府的声明正是又一次对钓鱼岛主权的宣示，为日后收回钓鱼岛的重要依据。
该文作者最无耻的一段话是，他指保钓人士“有事没事儿的去玩保钓爱国游戏……中日关系经历了小泉纯一郎时代五年的低谷，刚刚有回暖的迹象，但随着这些来自两岸三地、世界各地的华人的‘爱国行为’，又把中日关系拉回谷底。中国外交部……这几天为了保钓这档子事儿与日本外务省没少交涉，是为了保证这些所谓‘爱国愤青’们的生命安全，这些人给国家带来的麻烦太大了，也造成了对中国外交极为被动的负面影响。而他们自己还不自知、不自制！”他竟指有海内外广大群众支持的艰苦保钓行动是“爱国游戏”，并加以“又把中日关系拉回谷底”的莫须有罪名，还老气横秋地骂坚持保钓运动30余年的“爱国愤青”“还不自知、不自制！”。
在该文作者的眼中，民间保钓行为的罪名还远不止此，如“使日本对钓鱼岛问题日益警觉……开始对“西南海域”加上力度……出台了关于‘西南海域有事’的紧急应对办法。还从北海道把F15J机群调到冲绳，并大力增加‘西南海域’的海上保安厅的警事力量及船支、飞机配比，制定岛屿争夺作战计划，与美国在钓鱼岛海域搞联合军事演习，最近还设立了专门针对中国的监听站。更要紧的是，日本为了防止钓鱼岛问题被中国军事化，而把台湾当成共御中国的‘不可直说’的盟友，成为日本人保卫‘尖阁群岛’和‘西南海域’的屏障……台独小朝廷却正好利用这些‘爱国志愿者’的保钓行为，达到分裂中日关系而火中取粟、联日抗中的目的”。原来民间保钓行为的影响竟如此强大，日本在钓鱼岛的所有霸权行动，都是由中国的民间保钓引起。
该文作者还以中国领导人的口吻说：“钓鱼岛对于中国是很重要的……目前的形势并不利于中国方面，所以不能草率的把这一潜在矛盾激化。因为对于中国来说，现在还没有到与日本正式摊牌的时候。”政府现在不对日摊牌，不表示民间不能保钓。有许多政府不便说和不便做的事，最好就是由媒体来说来做。美国的媒体与国会就常与政府有默契演双簧。政府的行为是硬实力，媒体与民间的言行是软实力。中国民间蕴藏的雄厚软实力难有充分发挥，应请政府关注。然而对于只知有政府、不知有人民的该文作者，与他谈这些，无异对牛弹琴，不说也吧！