送交者: 上的有限 于 January 10, 2007 23:54:50:[新观察/xgc2000.org]
布什总统将于本周内公开发表他的伊战新策略，许多政论家都在猜测他会说什么，有人说他可能会宣布增兵2-4万，也有人说他会再强调伊战必胜，美国有责任完成任务。但有一点可以肯定的是，他绝不会承认他发动伊战是错鋘的，更不会向美国人民道歉。
由于布什以“绝不认错”出名，最近一些评论家、史学家和政治学者都在谈论美国历史上有没有总统曾公开认错？总统为什么不敢或很少认错？做一个国家领导人公开认错有那么困难吗？
其中最好的一篇文章是女专栏作家孔德兰（Anna Quindlen）在1月8日《新闻周刊》上所写的关于忏悔（contrition）与领导统御的关系。孔德兰之前在《纽约时报》写专栏曾得过普立兹奖。
有人问美国史专家：两百多年来到底有没有美国总统曾公开认错、道歉？史家差点答不出来，想了半天只有两个人，一个是林肯，另一个是肯尼迪。
1863年北军总司令格兰特攻下威克斯堡，林肯写信向他致贺并抱歉他过去质疑过他的作战计划，林肯说：“你对了，我错了。”严格说来，这不算是公开道歉。
真正公开认错及道歉的是肯尼迪。1961年4月肯尼迪上台不久即发生中情局策划古巴反卡斯特罗流亡人士登陆猪湾失败。肯尼迪向美国人民表示他个人要对此事负全责，并说了一句至今仍常被引用的名言：“胜利有一百个父亲，而失败却是个孤儿。”
乔治城大学女教授狄柏拉•坦楠（DeborahTannen）认为美国总统拒绝认错和道歉，跟美国文化中根深蒂固的所谓“男子气概”（masculinity）有关。
作为一国之尊的总统公开认错，岂不是失去了男性气概，向人民暴露了软弱的一面，这样还能当总统吗？公开向人民认错如同自己抛弃尊严、面子和权力，绝少统治者愿意扮演忏悔者的角色。
事实上，不只是美国总统不愿公开说：“我错了”，古往今来，有哪几个国王、皇帝、总统、独裁者和大将军公开说过：“我错了”。许多国家领导人被迫离开权位后，仍对他过去所做的错误决定，完全没有悔悟，也一直没有认清错误决策的本质。
曾协助约翰逊总统出版回忆录的资深编辑艾伦•艾什尔（Aaron Asher）最近透露，他在1971年最后一次前往德州乡下拜访约翰逊，这位被越战折磨得不想再当总统的德州佬，大肆批评尼克松实行的“越战越南化”政策。
他说，越南军队烂到极点，一旦实施“越南化”，则整个越南将会沦陷，越南沦共后，共产党将像刀切牛油一样入侵菲律宾，然后再进攻夏威夷。约翰逊很泄气地说：“我的孙子将在亚洲打共产党。”
在旁边静听的约翰逊夫人（Lady Bird）对她丈夫的说法有点不以为然，委婉地认为越共不会向外扩张。艾什尔深知约翰逊脾气火爆，尤不喜欢有人当面唱反调，赶快溜出房间不敢听约翰逊向夫人发飙的吼声。
冷战时代的所谓骨牌理论（domino theory），从杜鲁门一直到老布什都坚信不疑，也都被这个理论牵着鼻子走，害美国每年花了多少天文数字的国防经费。越南赤化三十二年后，不但未切入菲律宾，反而努力引进资本主义和消费主义。
布什去年到处告诉记者，他最喜欢看女通俗史家朵丽丝•柯恩斯•古德文（Doris KearnsGoodwin）所写的林肯传：《竞争者的团队》（Team of Rivals）。
古德文是哈佛博士，做过约翰逊的助理，丈夫做过肯尼迪助理，儿子刚从伊拉克服役回来，她建议布什不要怕认错，不要以为认错就是懦弱。能说善道的古德文说，认错其实是展示力量与信心，证明心智越来越成熟，而且具有学习的能力。