送交者: 无心插柳 于 February 09, 2006 10:58:07:[新观察/xgc2000.org]
中科院日前发布的《中国现代化报告2006》，引起了社会公众的极大关注。虽然有一些网友将报告中描绘的到本世纪中期的美好蓝图称之为“画饼充饥”，不过依我之见，这份报告的真正看点并不在它对2050年的预期，而在于它首次亮出了“社会现代化是人类进步的主旋律”的旗帜，赋予了“社会现代化”以高于“经济现代化”的地位，正如课题组组长何传启所说：中国现代化建设的最终目标是实现社会现代化，经济现代化只是手段。
那么，什么是社会现代化呢？简言之就是一种有计划的社会整体变迁，它是以经济发展为基础，涉及政治、法律、社会结构、心理、文化等人类活动和思想一切领域的全方位转换过程。社会现代化的核心，是人的现代化。没有人的现代化，就没有社会的现代化，而没有社会的现代化，就没有国家的现代化。
但遗憾的是，在相当长的一段时间里，我们却忽视了社会现代化和经济现代化之间的区别和联系，把现代化简单地等同于“经济现代化”，更有甚者，是把现代化简单地等同于GDP的增长，奉“效率”为惟一圭臬。即以与人的现代化关系最为密切的教育为例，由于过于重视教育作为一种“产业”对拉动内需、促进GDP增长的作用，教育收费愈演愈烈，贫困家庭子女“上不起学”竟然成了今日中国的一大社会问题。显然，这样杀鸡取卵式的“经济增长”与社会现代化的目标是背道而驰的，只会让我们距现代化的目标越来越远。
厘清了经济现代化和社会现代化之间的手段和目的关系之后，我们在今后的社会实践中，就应该格外强调经济发展应该以服从和服务于社会发展的目标为依归，而决不应该损害社会发展。比如许多官员和经济学家反对提高农民工工资的主要理由，就是这样做会增加劳动力成本，影响“经济发展”。他们这种视角的确仅仅是“经济的”而不是“社会的”，因为从社会发展的角度来看，农民工工资过低，他们就没有能力来保证其子女的教育、健康，也没有能力来投资于自身的学习和提高，这将造就一代愚昧和病弱的国民，当然会大大妨碍社会现代化的进程，是极其有害的。
《中国现代化报告2006》的发布，为我们提供了一个契机，让我们能够重新思考我们的目标：社会现代化，还仅仅是单纯的经济现代化？许多掌握着决策大权的官员和掌握着话语权的经济学家往往还不假思索地认为经济的发展会导致一切社会问题的自动解决，这种以经济现代化取代社会现代化的想法当然是错误的。《报告》还提出要组织研究中国社会现代化的路径图，由于事关重大，我觉得这不应该仅仅是中科院专家的事，所有关心国家和自身命运的公民，都应该参与到“路径图”的研究和探索活动中来。