送交者: 昕雨 于 December 21, 2006 16:34:40:[新观察/xgc2000.org]
从威胁到谈判——朝鲜在进行核武器试验两个多月后本周一重返谈判桌。一年多来陷于僵局的朝核问题六方会谈再次在北京复会。这次会谈能够带来些什么？美国是否有可能做出让步？以下德国之声对柏林科学与政治基金会朝鲜问题专家蒂藤博士的采访报道。
问：朝鲜两次进行核武试验，激起国际社会的愤慨，朝鲜究竟在多大程度是个核国家呢？
答：这正是最大的问题所在，专家们对此意见不一。虽然朝鲜声称进行了核试验后，人们在大气中发现了放射性物质的痕迹，但却没有确凿的证据证明朝鲜确实试射了核弹头。对朝鲜周边国家的政策来说，朝鲜是否试验核武器是次要的，重要的是朝鲜想要获得核武器并宣称拥有核武器。
问：朝鲜的核试验是否加强了它在这次六方会谈中的谈判地位？
答：朝鲜至少让美国和韩国都认识到，朝鲜与它南边邻国以及其它国家的关系发展不能从外部来左右，而必须遵从朝鲜的意志。我认为，这是金正日最后的一搏，也是他最大的王牌。这样的策略迄今一直能够奏效，这一次能收到什么样的效果，在今天开始的会议上将见分晓。
问：会谈的目标是让朝鲜放弃核武，朝鲜为此想得到什么呢？
答：其实六方会谈是在绕圈。朝鲜提出的官方要求是美国停止对朝鲜的敌对政策，但没有说包括哪些具体内容。朝鲜的愿望是获得能源供给和经济援助，在政治上得到周边国家的承认。这些要求其它五方在原则上是不会拒绝的。问题是朝鲜在何种程度上去解决它的问题上，也就是阻止武器扩散。
问：阻止武器扩散是什么意思？
答：也就是阻止大规模杀伤性武器，包括核武器的扩散。
问：难道谈判都取决于朝鲜吗，一年前，当六方会谈破裂时，美国的金融封 锁也对导致谈判破裂起了重要影响。现在美国为了使本次会谈取得效果，是否已经决定做出让步呢？
答：布什执政以来，有报道甚至说美国愿意发表不军事打击朝鲜的书面声明。平壤政权的目的主要是维持其政权，它认为最大的威胁来自美国联合韩国所具有的军事能力。美国人依然表示愿意为朝鲜提供经济援助，但是必须在2005年9月发表的朝鲜必须停止核计划的共同声明的框架内。
问：按照朝鲜的愿望，日本本来不应该参加此次会谈。如果有关朝鲜不愿日本继续参加会谈的报道属实的话，那么，朝鲜究竟是什么意思呢？
答：首先，日本这次还是参加了会谈。在六方会谈中，日本是一个特殊性质的问题。因为日本在这五国中有自己的一套严密的议事日程。日本和朝鲜没有任何外交关系，日本也是最觉得受到朝鲜威胁的国家，日本还将澄清70年代日本人在朝鲜被绑架案的真相放入议事日程。朝鲜则认为日本是美国的附庸，如果美国采取军事措施，日本就是美国的航空母舰。
问：那么尽管朝鲜不愿意，日本还是参加了本次会谈，这又说明了什么呢？
答：日本是该地区的一个重要因素。日本与美国之间有安全协议，关系紧密，因此不可能将日本搁置一旁。其它五国也不会真的要迫使日本退出六方会谈，因为如果真的这次能够达成共识——虽然我认为是不可能的——日本将是一个重要的出资国。
问：您认为半年后会不会再次举行类似的会谈？
答：如果这样，我不会感到吃惊。这一轮会谈主要就是谈谈判的条件。在美国政府换届前，我不相信谈判会有突破性进展。