送交者: 三月清风 于 October 23, 2006 08:59:25:[新观察/xgc2000.org]
是反恐还是反“法西斯”
今年是“9.11”事件5周年，在美国国内，有一股拿反恐战争与第二次世界大战进行对比的思潮，认为“9.11”对美国的冲击比“珍珠港”事件更强烈。在这种思潮中，“法西斯主义”成了美国政要的口头禅。具体到现在，美国政要热衷谈论“法西斯主义”主要有两个原因。
第一，服务了美国全球反恐战略。在全球反恐战争打响5周年之际，美国遭遇的战略态势不容乐观，仅伊拉克就“吞食”了2500名美军官兵和4500亿美元军费。美国反恐政策因此在国内外广受批评，布什支持率最低跌至33%。
第二，这也是美国国内政治斗争的需要。今年11月美国国会将迎来中期选举，选举结果将决定未来两党的实力对比，并对布什政府的执政能力构成重要影响。最新的民意调查结果表明，民主党的支持率领先共和党近10个百分点。在经济、社保、医疗、外交等方面，共和党都落后于民主党。唯有反恐方面，共和党还处于优势，因此，布什要想强化执政能力，必须着力打反恐牌，而推出“伊斯兰法西斯主义”，从而巩固共和党在反恐方面的优势。
总之，美国政要称反恐是反“伊斯兰法西斯主义”，当然是想形象的表达恐怖主义对世界构成的威胁有多么严重，之前布什也曾将恐怖主义比作冷战时期的“共产主义威胁”，以激起美国民众和西方世界反恐的决心。实际上，无限制地用各种类比拔高恐怖主义的威胁，这对全球反恐战争有百害无一利，只能让人感到美国在反恐战略上的黔驴技穷。