是反恐还是反“法西斯”


所有跟贴·加跟贴·论坛主页(分页)

送交者: 三月清风 于 October 23, 2006 08:59:25:[新观察/xgc2000.org]

是反恐还是反“法西斯”

今年是“9.11”事件5周年,在美国国内,有一股拿反恐战争与第二次世界大战进行对比的思潮,认为“9.11”对美国的冲击比“珍珠港”事件更强烈。在这种思潮中,“法西斯主义”成了美国政要的口头禅。具体到现在,美国政要热衷谈论“法西斯主义”主要有两个原因。
第一,服务了美国全球反恐战略。在全球反恐战争打响5周年之际,美国遭遇的战略态势不容乐观,仅伊拉克就“吞食”了2500名美军官兵和4500亿美元军费。美国反恐政策因此在国内外广受批评,布什支持率最低跌至33%。
第二,这也是美国国内政治斗争的需要。今年11月美国国会将迎来中期选举,选举结果将决定未来两党的实力对比,并对布什政府的执政能力构成重要影响。最新的民意调查结果表明,民主党的支持率领先共和党近10个百分点。在经济、社保、医疗、外交等方面,共和党都落后于民主党。唯有反恐方面,共和党还处于优势,因此,布什要想强化执政能力,必须着力打反恐牌,而推出“伊斯兰法西斯主义”,从而巩固共和党在反恐方面的优势。
总之,美国政要称反恐是反“伊斯兰法西斯主义”,当然是想形象的表达恐怖主义对世界构成的威胁有多么严重,之前布什也曾将恐怖主义比作冷战时期的“共产主义威胁”,以激起美国民众和西方世界反恐的决心。实际上,无限制地用各种类比拔高恐怖主义的威胁,这对全球反恐战争有百害无一利,只能让人感到美国在反恐战略上的黔驴技穷。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项):

标题:

内容(可选项):

文章类别:原创 转贴 发送转贴请选择转贴按钮,否则转贴将会被删除,转贴须知
URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·论坛主页(分页)