送交者: 好感 于 January 27, 2006 17:04:02:[新观察/xgc2000.org]
巴勒斯坦这次选举，投票率达77％，其中70％投了哈马斯的票。比起伊拉克选举要和平得多。国会132个议
员席位，哈马斯获选76席位，成立多数党政府。民主程序中规中矩，选民参与踊跃，彰显民意。
哈马斯长期被美国视为恐怖组织，却选举大获全胜。
布什曾有个理论：“民主国家之间不会有战争”。
希望巴勒斯坦的民主进程，不会遭遇中国辛亥革命后民主建国受到“老师打学生”的尴尬境遇。但是，以
哈马斯立场与美以立场的对立，中东和平进程是否由于民主得以推进是在是未得而知。
我们不得不怀疑，“民主国家之间没有战争”本身只是一些国家破坏区域和平稳定的借口，毕竟美国作为最
强大的民主国家，曾经颠覆了许多南美民主政权，而扶持专制亲美政权。
我们不得不问，如果中国得以实现形式上为西方认可的民主，是否台海和东海就和平了呢？民主国家之间不
会发生战争是乌托邦？是梦幻？台海与东海不稳定，究竟是民主与专制的冲突，还是民族与国家利益的冲突？巴勒
斯坦人不是愚蠢，他们1998年的人均GDP就超过了1500美元了。民主的基础就是相信民众智慧，巴勒斯坦人和日本
人、美国人一样，都选择了一个对外强硬的政府。以为推行民主能带来世界和平，看来是站不住脚的。
我忠心企盼中国政治能够更加民主，但我对任何以民主名义干涉中国内政的外国势力保持怀疑，我怀疑种种
以民主名义指责中国的国外势力，无非是为了在贸易谈判中多一些筹码。